Постановление по делу № 1-319/2014 от 02.12.2014

Уголовное дело № 1-319/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2014 года      город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Тряскина И.Ю.,

подсудимого Соколова А.С.,

защитника адвоката Спирина А.А.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Каменских Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова А.С., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.С. обвиняется в совершении следующего преступления.

*Дата*, точная дата в ходе предварительного расследования не установлена, в дневное время, Соколов А.С., имея умысел на незаконное завладение - вымогательство чужого имущества - денег в сумме 5000 рублей, принадлежащих ФИО2, под угрозой распространения иных сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам - распространения о фактах его биографии и разглашения сведений, составляющих тайну его частной жизни, умышленно приехал на автомобиле к дому, где проживает ФИО2 по *Адрес*, и позвал ФИО2 выйти из дома за ограду, где Соколов А.С., не имея каких-либо законных оснований, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, и ответом «за слова», незаконно потребовал от ФИО2 передачи ему денег в сумме 5000 рублей до вечера следующего дня, высказывая угрозы ФИО2 о создании в его личной жизни больших проблем, при этом, написал номер *Номер* своей банковской карты ОАО «Сбербанка России», пояснив, что деньги ФИО2 должен перевести на его банковскую карту, и только после перевода денег в сумме 5000 рублей на банковскую карту, ФИО2 сможет избежать проблем в личной жизни. Данные угрозы ФИО2 воспринял реально, поэтому не смог возразить Соколову А.С., и молча ушел в дом, а Соколов А.С. уехал.

*Дата* в период с 23 часов до 24 часов, Соколов А.С., проезжая на автомобиле возле *Адрес*, увидел переходившего дорогу ФИО2, и продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у ФИО2, не имея каких-либо законных оснований, вышел из автомобиля, остановил ФИО2 и вновь незаконно потребовал в грубой форме от потерпевшего, передать ему денежные средства в сумме 5000 рублей, угрожая при этом применением насилия и распространением сведений, позорящих честь и достоинство ФИО2 ФИО2, воспринимая угрозы Соколова А.С. реально, и реально опасаясь применения физического насилия и распространения позорящих его сведений, вынужден был согласиться передать Соколову А.С. денежную сумму 5000 рублей, пояснив, что деньги на банковскую карту ОАО «Сбербанка России» на имя Соколова А.С. он переведет позднее, так как сейчас у него родился ребенок и денег пока нет, чем разозлил Соколова А.С., последний продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство, вновь угрожая применением насилия в отношении ФИО2, в нецензурной форме высказал в его адрес, угрозу затолкать его в багажник автомобиля, но не смог реализовать свой преступные намерения, так как проходившие через дорогу посторонние люди пресекли его преступные намерения и ФИО2 ушел домой.

То есть Соколов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам потерпевшего.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Соколова А.С. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, он никаких претензий к нему не имеет, примирился с ним.

Подсудимый Соколов А.С. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела судом разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО6 считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Соколова А.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав участников процесса, находит заявление потерпевшего Соколова А.С. о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый Соколов А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный преступлением вред, и против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что указанные требования закона для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

Порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ судом подсудимому и потерпевшему разъяснены и им понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Соколова А.С. прекратить за примирением с потерпевшим ФИО2

По настоящему уголовному делу имеются судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Лескиной Ю.В., участвовавшей в качестве защитника Соколова А.С. на предварительном следствии по настоящему уголовному делу. Как следует из постановления следователя (т. 1 л.д. 141-142) адвокату Лескиной Ю.В. выплачено вознаграждение в размере 4807 рублей за участие на предварительном следствии в качестве защитника. В соответствии со ст.132 ч. 2 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Соколова А.С. данные процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, участвовавшего в его защите.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соколова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: банковскую карту – оставить в распоряжении Соколова А.С.

Взыскать процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Лескиной Ю.В., участвовавшего в качестве защитника на предварительном следствии на общую сумму 4807 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.А.Вахнин