Решение по делу № 2-115/2014 (2-1346/2013;) ~ М-1473/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-115/2014

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014 года с применением средств оргтехники

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 года судья Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой C.F. с участием зам. Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В. представителя ОМВД России по Артемовскому району, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, при секретаре Кригер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району по делу об установлении административного надзора в отношении Карфидова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОМВД России по Артемовскому району ФИО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карфидова С.В., из существа которого следует, что Карфидов С.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы, условно <данные изъяты> года. Постановлением Артемовского городского суда условное осуждение было отменено, на реальное отбытие наказания в виде <данные изъяты> лет лишения свободы в колонии <данные изъяты>. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

По вышеуказанному адресу Карфидов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с сожительницей ФИО, в настоящее время не работает, состоит на учете в <данные изъяты>.

После освобождения привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ - за <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находился в состоянии <данные изъяты> на <адрес> у <адрес>, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находился в состоянии <данные изъяты> опьянения на <адрес> у <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Карфидов С.В., находился в состоянии <данные изъяты> опьянения на <адрес> у <адрес>, <данные изъяты>.

Поскольку после отбытия наказания Карфидов С.В., на путь исправления не встал, за период <данные изъяты> года совершил <данные изъяты> административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.2 ст.3, п.2 ч 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы»,в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Просит установить в отношении Карфидова С.В. административный надзор сроком на 1 год, установит в отношении Карфидова С.В. следующие административные ограничения: обязать Карфидова С.В. являться на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с <данные изъяты>; запретить выезд за пределы Артемовского района без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью на основании трудового договора (л.д. 2-3).

В судебном заседании инспектор группы административного надзора ОМВД России по Артемовскому району Губанова Ю.В., действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила установить в отношении Карфидова С.В. административный надзор на срок <данные изъяты> год с изложенными в заявлении ограничениями.

Карфидов С.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, с заявлением согласен.

Заместитель прокурора Горбунова О.В. требования заявления поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление и.о. начальника ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 6 4-ФЗ (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Карфидов С.В. был осужден Артемовским городским судом по <данные изъяты> УК Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации Карфидову С.В. назначено наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначен испытательный срок <данные изъяты> года и возложены обязанности (л.д.. 4-6).

Постановлением Артемовского городского суда условное осуждение было отменено, Карфидов С.В. направлен для реального отбытия наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы в колонии <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Из требования ИЦ ГУ МВД по Свердловской области, справки № ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Карфидов С.В. по постановлению Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>, убыл в г. Артемовский Свердловской области (л.д. 10,11).

Из объяснения Карфидова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был предупрежден о направлении материалов об установлении в отношении него административного надзора (л.д. 12, 13).

Из совокупности протоколов об административных правонарушениях, постановления мирового судьи следует, что Карфидов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. <данные изъяты> КоАП Российской Федерации (л.д.14, 15, 16).

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной УПП ОМВД России по Артемовскому району ФИО., Карфидов С.В. нигде не работает, состоит на учете <данные изъяты>, в <данные изъяты> году привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП Российской Федерации (л.д. 17).

В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость у Карфидова С.В. не погашена.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Учитывая, что судимость у Карфидова С.В. не погашена, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор.

Вместе с тем, суд считает, что административный надзор необходимо установить сроком на <данные изъяты> год, а обязанность о явке на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району установить <данные изъяты> в месяц, запретить пребывание вне места жительства в период с <данные изъяты>; запретить выезд за пределы Артемовского района без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью на основании трудового договора.

Таким образом, заявление ОМВД России по Артемовскому району подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, судья

РЕШИЛ:

Заявление Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району об установлении административного надзора в отношении Карфидова С.В. удовлетворить.

Установить в отношении Карфидов С.В административный надзор на срок <данные изъяты> с административными ограничениями в виде:

• запрещения пребывания вне места жительства <адрес> в период с <данные изъяты>;
• запрещения выезда за пределы Артемовского района без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью, на основании трудового договора
• обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району <данные изъяты> в месяц.

Обязать Карфидова С.В. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Разъяснить, что с мотивированным решением можно ознакомиться 31.01.2014года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья                                                                                     С.Г. Смердова