Решение по делу № 5-117/2012 от 09.04.2012

№ 5-25-117/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «09» апреля 2012 годаМировой судья судебного участка № 25 <> Попова В.В., рассмотревматериал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 26 марта 2012 года, в отношении Горячева Е.В., <...3> рождения, уроженца <>, проживающего <>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2012 года в 05 час. 35 мин. инспектором    ГИБДД МВД МО МВД «Котельниковский» Волгоградской области в отношении Горячева Е.В. составлен протокол, согласно которому 18 марта 2012 года  в  05 час. 35 мин.,  на <>, водитель   Горячев Е.В., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак  <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного распоряжения инспектора  ГИБДД  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.                                                                   

          В судебном заседании  Горячев Е.В. свою вину признал, с протоколом согласился.

Мировой судья, выслушав Горячева Е.В., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных  правонарушениях по следующим основаниям.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение

 В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особой части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 (ред. от 11.11.2008 г.) указывается, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицуГосударственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Вина Горячева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <....> от 18.03.2012 года, согласно которому 18.03.2012 г. в 05 час. 35 мин. водитель Горячев Е.В. был отстранен от управления транспортным средством <...> при  выявлении у него явных признаков  опьянения;

протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование <....> от 18.03.2012 г, в соответствии с которым 18.03.2012 года в 06 час.45мин. Горячев Е.В. былопредложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для этого послужило наличие    у  него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, пройти медицинское освидетельствование  Горячев Е.В. отказался в присутствии  понятых <ФИО1> и  <ФИО2>

протоколом  об административном правонарушении <....> от 18.03.2012 года, согласно которому  18 марта 2012 года в 05 час. 35 мин.,  на <>, водитель   Горячев Е.В., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак  <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного распоряжения инспектора  ГИБДД  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

 Мировой судья считает, что вина Горячев Е.В. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как -  невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  предусматривает ответственность   в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет 

         При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал,  и приходит к выводу о  необходимости назначения  Горячеву Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на  минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

                       Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горячева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Горячева Е.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Котельниковского района Волгоградской области. Мировой судья с/у № 25: В.В.Попова