Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2020 от 13.07.2020

№

УИД 28RS0№-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 июля 2020 года                   <адрес>

Судья Архаринского районного суда Кадыров В.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, трудоустроенного в ООО «Меркурий ДВ» в должности подсобного рабочего, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего в <адрес> ДОС 8 <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут находясь около ГБУЗ АО «Архаринская больница» <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками перед сотрудниками полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, оказывал им сопротивление и пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что у него слетел тапочек с ноги и его действия неверно подняли сотрудники полиции, их он не отталкивал и не пытался скрыться.

Выслушав в судебном заседании позицию ФИО1 исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечения общественного безопасности (ч.1 ст.1) возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и представляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а невыполнение таких требований влечет ответственность предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3,4 ст.30)

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании исследованы доказательства подтверждающие вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Из протоколом об административном правонарушении АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут находясь около ГБУЗ АО «Архаринская больница» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками перед сотрудниками полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, оказывал им сопротивление и пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола ФИО2 пояснил, что с протоколом не согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно рапорту УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5 зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 45 м. в ходе рассмотрения поступившего рапорта в ОП по <адрес>,
зарегистрированного в КУСП 2031 от ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ АО «Архаринская    больница» для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> прохождения медицинского освидетельствования, находясь около здания ГБУЗ АО «Архаринская больница». ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль, однако ФИО2, стал вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, начал размахивать руками перед сотрудниками полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции и пытался скрыться, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократную просьбу прекратить противоправные действия отвечал отказом и продолжал вести себя агрессивно. С целью пресечения противоправных действий ФИО1, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него была применена физическая сила, и специальные средства, после чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Учитывая выше изложенное следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, в материалах дела имеется рапорт полицейского водителя СОГ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения, аналогичные рапорту УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут находясь около ГБУЗ АО «Архаринская больница» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками перед сотрудниками полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, оказывал им сопротивление и пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Суд находит требования сотрудников полиции законными, поскольку они основываются на положениях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Объяснения ФИО1 о своей невиновности в совершении правонарушения опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает: наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает соразмерным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░: 18№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░ <░░░░░>)

░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░ 041012001

░░░ 2813001910

░░░ 281301001

░░░ 18№

░░░░░ 10605000

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░ <░░░░░>)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░