П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «27» сентября 2011 года
Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.,
при секретаре ФИО2,
с участием индивидуального предпринимателя Любовенко А.С.,
представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> Любашевской Т.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ЛЮБОВЕНКО <данные изъяты> по ст.6.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в ходе проведения административного расследования в оценке уровней шума на соответствие санитарным нормам по <адрес> от оборудования мойки легковых автомобилей на 2 поста, расположенном на <адрес>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю Любовенко А.С.установлено, что шум на территории, непосредственно прилегающей к <данные изъяты> по <адрес> от работы оборудования мойки легковых автомобилей на 2 поста при открытых дверях автомойки в ночное время с 23 час. до 7 час. утра с учетом фоновых уровней шума превышает санитарные нормы в точках 1,2,3 уровни LА на 5 дБ, на частоте 500 Гц на 1-2 дБ, на частоте 100 Гц на 3-5 дБ, на частоте 2000 Гц на 7-9 дБ, на частоте 4000 Гц на 6 дБ, на частоте 8000 Гц на 6-9 дБ, согласно протоколу измерения уровней физических факторов неионизирующей природы /шум/ № от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п.9 таблицы 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.6.1 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
В отношении ИП Любовенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст.6.3. КоАП РФ.
В судебном заседаниииндивидуальный предприниматель Любовенко А.С. в конечном итоге вину признал в полном объеме, подтвердил факт нарушения им СН 2.2.4\2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», указанный в протоколе об административном правонарушении, просит не приостанавливать деятельность мойки.
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Любашевская Т.М. подтвердила факт нарушения индивидуальным предпринимателем Любовенко А.С. требований санитарно-эпидемиологического контроля.
Вина индивидуального предпринимателя Любовенко А.С. в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им вины, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, пояснениями ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Любашевской Т.М., протоколом измерения уровней физических факторов неионизирующей природы от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды зданий, сооружений и нежилых помещений, свидетельством о внесении в ЕГР индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе и постановке на учете в налоговом органе.
В действиях индивидуального предпринимателя Любовенко А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, нарушение СН 2.2.4\2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения.
С учетом изложенного, привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности впервые, суд считает необходимым назначить Любовенко А.С. наказание в виде максимального штрафа, которое обеспечит достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.6.3, 29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя ЛЮБОВЕНКО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Первый экземпляр постановления является подлинником.
Судья А.Н. Фисун