Решение по делу № 5-500/2019 от 18.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2019 года                                                    г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Комарова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24.04.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

   с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

 установил:

 Комаров А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не выполнил административные ограничения, установленные ему судом, и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

03.06.2019 г. в 23 часа 20 минут установлен факт повторного в течение одного года несоблюдения Комаровым А.А., в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 12.12.2018 г. установлен административный надзор, в том числе запрет на нахождение вне жилого помещения в период с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, а именно отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем нарушил возложенные на него ограничения.

В судебном заседании Комаров А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Выслушав объяснения Комарова А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания Комаровым А.А. своей вины наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: решением Донского городского суда Тульской области от 12.12.2018 г., вступившим в законную силу 25.12.2018 г.;  заключением о заведении дела административного надзора и предупреждениями от 20.02.2019 г.; актом посещения поднадзорного лица от 03.06.2019 г.; сведениями о привлечении 24.04.2019 г. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении <номер> от 18.06.2019 г.

 Мировой судья, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного  правонарушения.

 Указанные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что совершенное Комаровым А.А.  административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Признание  своей  вины и раскаяние в содеянном, мировой судья в силу ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Комарова А.А. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, характер совершенного  административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к Комарову А.А. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

   признать Комарова Александра Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Постановление направить в ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области для исполнения, в ОМВД России по Киреевскому району - для сведения.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Киреевский районный суд Тульской области, путем подачи жалобы.

Мировой судья                                                                           А.А. Карпухина