Решение по делу № 5-502/2012 от 14.08.2012

Дело № 5-23-502/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2012 года                                                                     <АДРЕС>

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> области Исаева Т.Ю.,  

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:

Берданова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> 38 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2012 года в 14 часов 40 минут на 896 км автодороги М-6 Берданов А.А. управляя автомашиной ГАЗ-3110 г/н <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения.

В судебное заседание правонарушитель Берданов А.А. не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Исследовав  письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, 17 июня 2012 года в 14 часов 40 минут на 896 км автодороги М-6 Берданов А.А. управляя автомашиной ГАЗ-3110 г/н <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения.

Из протокола об  административном  правонарушении  следует, что  правонарушение имело место  в указанное время в указанном месте, водитель Берданов А.А. не отрицает факт  выезда  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как знака не заметил.

В материалах дела   имеется схема правонарушения, которой  подтверждаются   доводы  правонарушителя о том, что выезд на полосу встречного движения  был обусловлен  объездом препятствия, а именно объезда другого транспортного средства. Из содержащейся в материалах дела фотофиксации правонарушения невозможно установить место расположения знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена  его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Берданова А.А. неверно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Бремя  доказывания   возложено законом  на орган,  привлекающий к административной ответственности,  наряду с правовыми  и фактическими основаниями  административной  ответственности,  необходимо соблюдение  процессуальных  элементов по рассмотрению  дела  об административном деликте, в частности   доказанности   обстоятельств,   в противном случае  любые неясности, неполнота, нечеткость трактуются в пользу  привлекаемого.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Таким образом, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Берданова А.А. на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, так как данный состав правонарушения не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.

Действия Берданова А.А. мировой судья квалифицирует по части 3  ст. 12.15 КоАП РФ,  как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

  При назначении наказания,   суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности: Берданов А.А. впервые  совершил административное правонарушение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции  части 3 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, ст.  12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Берданова А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде   штрафа  в размере  1000  (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить:  получатель платежа: УФК ГУВД по <АДРЕС> области (ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>,  р/счет - 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОКАТО - 18222818000. Назначение платежа: КБК 1881163000016000140, штраф.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                         Исаева Т.Ю.