Решение по делу № 5-232/2020 от 05.06.2020

                                                                                                 УИД 25MS0026-01-2020-000792-29

№5-232/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 июня 2020 года г. Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час. 40 мин по <АДРЕС>, Попов Р.К. осуществлял ношение гражданского оружия ограниченного поражения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», кл.10х28, <НОМЕР>, данное оружие хранил в сумке переносной, чем нарушил ст. 25 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии», п.77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

В судебном заседании Попов Р.К. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в указанный день с другом употреблял спиртные напитки, находясь в автомашине на стоянке возле дома <НОМЕР>. Находясь в возбужденном состоянии, совершил несколько выстрелов в воздух. Просил учесть в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, нахождение супруги в состоянии беременности. Оружие хранил в кобуре, находящейся в наплечной сумке.

В судебном заседании УУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА3> он работал по материалу в отношении Попова Р.К. При Попове Р.К., со слов сотрудников ППС, в наплечной сумке находилось оружие, были приглашены понятые, в присутствии понятых из сумки было изъято оружие, в магазине находился 1 патрон, все было упаковано, опечатано, передано на экспертизу. При проведении личного досмотра кобуры у <ФИО3> не было.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Попова Р.К. к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В силу ст. 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства N 814 от 21 июля 1998 года граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Вина Попова Р.К. доказана и подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, протоколом личного досмотра от <ДАТА3>, иными материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Хранение огнестрельного оружия в сумке противоречит п.77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства N 814 от 21 июля 1998 года, т.к. пистолет должен храниться в кобуре, находящейся при владельце пистолета, что такой способ хранения исключал бы доступ к оружию посторонних лиц.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение супруги Попова Р.К. в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет № 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080), ОКТМО 05701000001; КБК 785 1 16 01203 01 0008 140, УИН 18880325201609763759.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате штрафа нарушителю необходимо предоставить на судебный участок №26 Фрунзенского района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Мировой судья                                                                      К.Г. Кравчук