Определение по делу № 2-950/2018 ~ М-1046/2018 от 12.09.2018

Дело №2-950/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Г. Амурск. 22 октября 2018

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Погореловой Л.Р.,

при секретаре Карниловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Нафиковой Т. С. к Савицкому Д. В., Савицкой А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Нафикова Т.С. обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В спорной квартире зарегистрированы её внук Савицкий Д. В. и дочь Савицкая А. А., которые не проживают в ней с 2011, в настоящее время ответчики живут и работают в <адрес>.

Просит суд признать Савицкого Д. В., Савицкую А. А. утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились. Истица ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание от истца Нафиковой Т.С., поступило заявление об отказе от исковых требований к Савицкому Д. В., Савицкой А. А., в связи с добровольным исполнением ответчиками её требований, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд находит указанный отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу - подлежащим прекращению в соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Нафиковой Т. С. к Савицкому Д. В., Савицкой А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Не позднее трёх дней со дня вынесения настоящего определения его копии направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Р.Погорелова