Решение от 19.10.2016 по делу № 5-3305/2016 от 26.09.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>, Камчатского края                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 24 Камчатского края Буренкова Татьяна Александровна, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, 7А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, Мехедова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, 

   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 16 мин. <ФИО2>, на 9 км + 650 м трассы <АДРЕС> в Елизовском районе Камчатского края, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через линию разметки 1.1 (сплошная линия), чем нарушил  п. 1.3 Приложения 2 к Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ  <НОМЕР> от <ДАТА4>, нарушение совершено повторно, за что предусмотрена административная ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2>,  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, при этом, указал на то, что действительно начал обгон в месте, где имелась сплошная линия разметки, закончил обгон на прерывистой. Просил с учётом наличия несовершеннолетнего ребёнка,  кредитных обязательств, положительных характеристик , не назначать наказание с вязанное с лишением права управления транспортными средствами.  

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к выводу о том, что факт повторного совершения правонарушения, а именно: выезда <ФИО4>,  в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нашел свое подтверждение.

Вина <ФИО4>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 41 АВ 126767 от <ДАТА3>, согласно которого зафиксирован факт совершения <ФИО4>, вышеуказанного правонарушения, с которым он  был ознакомлен, указал на то, что с нарушением не согласен (л.д. 1);

постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.2);

Из просмотренной в ходе рассмотрения дела видеозаписи, на которой имеется отметка о дате и времени съемки, соответствующей дате и времени совершения правонарушения, видно, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через линию разметки 1.1 (сплошная линия) (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка предусмотренная п.1.1. Приложения 2 к Правилами дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7>,  обозначает границы полос движения  в опасных местах на дорогах, а также  границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Таким образом, пересечение горизонтальной разметки 1.1 прямо запрещено  названными Правилами.

Оценив приведённые, согласующиеся между собой  доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности<ФИО4>,  в совершении административного правонарушения, совершённого при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО2>, действовал в состоянии крайней необходимости, при рассмотрении дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении нарушения суд считает достоверным, не вызывающим сомнения в его объективности, так как он согласуется с позицией <ФИО4>, в судебном заседании, объективно подтверждён просмотренной видеозаписью нарушения на которой отчётливо видно как водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>  совершая манёвр обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства выехал на полосу встречного движения, при этом, пересёк сплошную линию дорожной разметки.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>, судом не установлено.  

При назначении<ФИО4>, административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в  пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При принятии решения судом учтены положительные характеристики личности нарушителя, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, наличие кредитных обязательств, при этом, основания для назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами отсутствуют , так как иное наказание за совершение указанного правонарушения не предусмотрено санкцией статьи,   фиксация административного правонарушения работающим  в автоматическом режиме специальным  техническим  средством не производилась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.