Решение по делу № 13-17/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-38/14

                                                                                     УИД64MS0024-01-2014-000094-91 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2020г.                                                          село Балтай Саратовской области

       Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.,

       при помощнике судьи Бугровой  Е.С.

       рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» о замене  взыскателя в исполнительном производстве

установил:

       заочным  решением мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской  области <НОМЕР> от <ДАТА2>  в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана сумма долга по кредитному договору <НОМЕР>от <ДАТА3> в размере 44360 (сорок четыре  тысячи триста шестьдесят) рублей 30 копеек с должника Дагалаева Адама Сириевича  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1530   рублей 81 копейки.

         <ДАТА4> между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>  был заключен договор уступки права требования, по которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> передало в полном объеме право требования  долга по кредитному договору  с Дагалаева А.С. в общей сумме задолженности  51000 рублей 00 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются договором уступки прав требования от <ДАТА4>, приложениями к договору.

         По условиям указанного договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступает ООО «Экспресс-Кредит» свои имущественные права, возникшие у Цедента на основании кредитного договора, заключенного между Цедентом в качестве кредитора и должником в качестве заемщика.

          В судебное заседание представитель заявителя не явился, в заявлении, направленном в суд, просил заявление рассмотреть в отсутствие  представителя, на удовлетворении заявления настаивают.

          Должник  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представил.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в свое отсутствие.

          При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие  участников процесса.

          В соответствии со статьей 382 ГПК РФ, право требования, принадлежащее кредитору может быть передано другому лицу на основании сделки.

          В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (уступка требования), суд допускает замену стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

        Договор уступки права требования,  заключенный <ДАТА4> между <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и ООО «Экспресс Кредит» соответствует требованиям закона (ст.ст. 382-390 ГК РФ) предъявляемым к форме, содержанию такой сделки, факт её совершения подтверждается письменными доказательствами и позволяет суду допустить замену взыскателя на стадии исполнения решения суда по следующим основаниям.

        Заочное решение по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Дагалаева Адама Сириевича задолженности по кредитному договору в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>  вступило в силу <ДАТА5>, исполнительное производство <НОМЕР> по которому, возбужденное <ДАТА6> окончено <ДАТА7> в соответствие с положениями п.1 и 4 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».  Заявление о процессуальном правопреемстве направлено заинтересованным лицом в пределах срока давности предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

         заявление общества с ограниченной ответственностью  «Экспресс- Кредит» о замене взыскателя в исполнительном производстве  - удовлетворить.

         Произвести процессуальное правопреемство по исполнению заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области от  <ДАТА2> о взыскании с Дагалаева Адама Сириевича задолженности по кредитному договору <НОМЕР>от <ДАТА3> в пользу  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и заменить взыскателя на правопреемника  общество с ограниченной ответственностью  «Экспресс- Кредит».

         На определение суда может быть подана частная жалоба через мирового судью в Базарно-Карабулакский районный суд (2) Саратовской области в течение пятнадцати  дней со дня вынесения.

   Мировой судья:                                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>                               Т.Г. Костерина

   <ОБЕЗЛИЧЕНО>