Постановление по делу № 5-92/2014 от 22.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2014 года № 5-92/2014

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым, Прищепа А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 Кодекса об административном правонарушении Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд поступил административный материл в отношении ФИО1, который в соответствии с протоколом об административном правонарушении ( серия АБ2№ от ДД.ММ.ГГГГ года) совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 124 Кодекса об административном правонарушении Украины, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов ФИО1 на 694 км. + 300 метров управляя транспортным средством «Форд» не был внимательным, не следил за дорожным движением, не выбрав безопасную скорость столкнулся с троллейбусом № 8405, в результате чего автомобили были повреждены.

Изучив материалы административного дела прихожу к выводу, что административный материл необходимо вернуть по следующим основаниям.

На основании Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> принята в Российскую Федерацию, в соответствии с Конституцией РФ и ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с п. 7 ст. 9 указанного Федерального конституционного закона, заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судом первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и <адрес> значения Севастополя на день принятия в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1.КоАП Российской Федерации – судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Таким образом, принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении серия АБ2 № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями законодательства Украины, что исключает возможность вынесения решения по делу в рамках законодательства Российской Федерации, считаю необходимо возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 Кодекса об административном правонарушении Украины – возвратить в ОГАИ Алуштинского ГО МВД Республики Крым – для надлежащего оформления.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья