Постановление по делу № 5-33/2020 от 17.01.2020

№ 5-33/2020

42RS0001-01-2020-000092-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                                                 17 января 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Антонова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Антонова Вячеслава Владимировича, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

                                                                   установил:

           Антонов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах:

<дата> в 21:30 час. в помещении железнодорожного вокзала по <адрес> Антонов В.В. находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ « О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Антонов В.В. направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медосвидетельствования последний отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Антонов В.В. вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в описательной части постановления, раскаялся.

Вина Антонова В.В. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АП № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 21:30час. в помещении железнодорожного вокзала по <адрес>, то есть в общественном месте, Антонов В.В. находился с признаками алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти медосвидетельствование отказывался (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 согласно которому <дата> в 21:30час. в помещении железнодорожного вокзала по <адрес> задержан гражданин Антонов В.В., находящийся с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, громко выражался нецензурной бранью). На требование пройти мед.освидетельствование ответил отказом, т.е. не выполнял законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка (л.д.4);

- объяснением ФИО4 от <дата> согласно которому <дата> в 21:30час. она находилась в помещении ж/д вокзала по <адрес> и видела как неизвестный ей гражданин находился в здании вокзала с признаками алкогольного опьянения. Сотрудники полиции предложили данному гражданину пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. В дальнейшем от сотрудников полиции узнала, что данным гражданином является Антонов В.В. (л.д.5).

         Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения № от <дата> Антонов В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.6).

         Согласно протоколу задержания от <дата> Антонов В.В. задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, <дата> в 23:50 часов.

         В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

           Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. N 3 "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

             Статьей 12 Федерального закона РФ "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

            Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

           Судом установлено, что Антонов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

          Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Антонова В.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно справке - характеристики УУП ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Антонов В.В., <дата> г.р., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает (л.д.9).

При назначении наказания Антонову В.В. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание свой вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Антоновым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

                                                       постановил:

             Антонова Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

            Наименование получателя платежа: <...>

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №1).

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд (подача жалобы возможна через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                   И.В. Андриянова