Решение по делу № 5-494/2015 от 15.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-<АДРЕС>/15 15 июля 2015 года и.о.мирового судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении в отношении Бражник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного   по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Бражник А.Ю. 17.06.2015 года в 00.05 часов управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  по <АДРЕС> в Куйбышевском районе  <АДРЕС>  в состоянии опьянения, повторно в течении года после окончания срока  лишения права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ,   и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Бражник А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 года №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является надлежащим   извещением лица, привлекаемого к административной ответственности,  о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бражник А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Бражник А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК 708290 от 17.06.2015 года и письменным объяснением Бражник А.Ю.: «С протоколом согласен, пил пиво, ехал за женой»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 365334 от 17.06.2015 года, согласно которому основанием для отстранения явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;- актом     63 ТТ 083003 от 17.06.2015г. освидетельствования на состояние опьянения согласно которому у Бражник А.Ю. установлено состояние опьянения,  алкоголь в  выдохе      при  первичном исследовании составляет 0,889мг/л;

- протоколом 63 АК 653900 от 17.06.2015 года о задержании транспортного средства;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №147 Самарской области от 18.02.2013, согласно которому Бражник А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 01.03.2013г.

- справкой о нарушениях;

- видеозаписью.

По смыслу часть 4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение действий, предусмотренных ч. 1 и 2 данной статьи, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а равно передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Постановлением мирового судьи судебного участка №147 Самарской области от 18.02.2013, согласно которому Бражник А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 01.03.2013г.. Срок исполнения истек 01.09.2014 года.

Таким образом, судом установлено и подтверждено письменными доказательствами   управление   транспортным средством водителем Бражник А.Ю. в состоянии опьянения,   повторно   в течение года со дня окончания срока лишения права управления транспортным средством.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что  вина Бражник А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ доказана, его действия  правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ч.4 ст.12.8, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бражник <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить    административное наказание в виде  административного штрафа в размере 50000 руб. (пятидесяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:  Получатель - ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора: 006, УИН 18810463150980085981 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 443004, г.Самара, ул.Грозненская. 4, каб.19).

Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней.Мировой судья                                                                                              Д.Ю.Груздева

5-494/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бражник А. Ю.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.07.2015Рассмотрение дела
15.07.2015Рассмотрение дела
15.07.2015Административное наказание
15.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее