П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-<АДРЕС>/15 15 июля 2015 года и.о.мирового судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бражник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Бражник А.Ю. 17.06.2015 года в 00.05 часов управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС> в состоянии опьянения, повторно в течении года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Бражник А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 года №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бражник А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Бражник А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК 708290 от 17.06.2015 года и письменным объяснением Бражник А.Ю.: «С протоколом согласен, пил пиво, ехал за женой»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 365334 от 17.06.2015 года, согласно которому основанием для отстранения явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;- актом 63 ТТ 083003 от 17.06.2015г. освидетельствования на состояние опьянения согласно которому у Бражник А.Ю. установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе при первичном исследовании составляет 0,889мг/л;
- протоколом 63 АК 653900 от 17.06.2015 года о задержании транспортного средства;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №147 Самарской области от 18.02.2013, согласно которому Бражник А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 01.03.2013г.
- справкой о нарушениях;
- видеозаписью.
По смыслу часть 4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение действий, предусмотренных ч. 1 и 2 данной статьи, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а равно передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Постановлением мирового судьи судебного участка №147 Самарской области от 18.02.2013, согласно которому Бражник А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 01.03.2013г.. Срок исполнения истек 01.09.2014 года.
Таким образом, судом установлено и подтверждено письменными доказательствами управление транспортным средством водителем Бражник А.Ю. в состоянии опьянения, повторно в течение года со дня окончания срока лишения права управления транспортным средством.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Бражник А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ч.4 ст.12.8, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бражник <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. (пятидесяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель - ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора: 006, УИН 18810463150980085981 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 443004, г.Самара, ул.Грозненская. 4, каб.19).
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней.Мировой судья Д.Ю.Груздева