Дело № 2-1008
2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 октября 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО3, с участием представителя истца – ФИО4, представителя ответчика – ФИО5, представителей третьих лиц - ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, Государственный Совет Республики Крым, Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», о признании нежилого помещения не существующим,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит признать не существующим нежилое помещение № – 601-3, этаж №, площадью 32,1 кв. метров, кадастровый №, находящееся в гостиничном комплексе расположенном по адресу: <адрес>.
Представителем истца в ходе судебного разбирательства подано заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика, представители третьих лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственного Совета Республики Крым, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц - Совета Министров Республики Крым, Государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили.
Рассмотрев заявление, выслушав представителей сторон и представителей третьих лиц относительно поданного заявления, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 54 ГПК Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Поскольку поданное представителем истца, имеющим надлежащий объем полномочий, заявление не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным, принят отказ ФИО1 от иска.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, Государственный Совет Республики Крым, Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», о признании нежилого помещения не существующим - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.
Судья: