Решение по делу № 2-1176/2018 ~ М-1011/2018 от 28.08.2018

Дело №2-1176/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            01 октября 2018 г.                                                                   г. Алушта

           Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Кудрявцевой Е.А.,

с участием истца Семенова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Алушта об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по завещанию.

    Исковое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Семенова А.Ф. После смерти Семенова А.Ф. открылось наследство, состоящее из <адрес>. По завещанию, удостоверенному нотариусом Первой Одесской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ реестр №, единственным наследником всего имущества, принадлежащего на день смерти Семенова А.Ф., является истец. В установленный законом шестимесячный срок он обратился в нотариальную контору для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право пенсии причитавшейся Семенова А.Ф., в порядке наследования. Также решением Алуштинского городского от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор купли-продажи <адрес>, заключенный между Семенова А.Ф. и ФИО5, зарегистрированный в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру РК ДД.ММ.ГГГГ, под № и применены последствия недействительности сделки: прекращено право собственности и аннулирована запись о регистрации права собственности ФИО5 на <адрес>. Так же указанная квартира включена в состав наследства, оставшегося после смерти Семенова А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО6, ему было разъяснено, что оформление наследственного права на наследственное имущество без получения сведений из компетентных органов Украины о подтверждении факта удостоверения завещания от ДД.ММ.ГГГГ и его действительности на момент открытия наследственного дела к имуществу Семенова А.Ф., согласно ст. 48 Конвенции о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в Минске ДД.ММ.ГГГГ нотариусом невозможно, в связи с чем, ему рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, нотариус указала, что дополнительным препятствием в оформлении наследственных прав является несоответствие между указанием его фамилии в паспорте «ФИО8» и фамилии его матери в свидетельстве о смерти «Семёнова», что препятствует достоверно установить нотариусу факт родственных отношений для признания его наследником.

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Просил иск удовлетворить по изложенным в немоснованиям.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

     Ст.265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

    Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Из материалов дела судом установлено следующее

    Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским райбюро ЗАГС <адрес> усматривается, что его матерью является Семенова А.Ф. ( л.д.11).

    По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Семенова А.Ф. на праве собственности принадлежала <адрес> (л.д.20-22, 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ Семенова А.Ф. было составлено завещание, которым она завещала ФИО3 и передавала все свое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы не состояло, все что на день смерти будет ей принадлежать и на что по закону она будет иметь право, а также <адрес> ( л.д.12-13).

    В соответствии со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

    Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право на причитавшуюся Семенова А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ сумму пенсии, но оставшуюся в связи с ее смертью в размере <данные изъяты>. в порядке наследования по завещанию (л.д.32-33).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что право собственности на <адрес> значится зарегистрированным за ФИО5 по № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным договор купли-продажи <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Семенова А.Ф. и ФИО5, зарегистрированный в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру РК ДД.ММ.ГГГГ, под № и применены последствия недействительности сделки: прекращено право собственности и аннулирована запись о регистрации права собственности ФИО5 на <адрес>. В состав наследства, оставшегося после смерти Семенова А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ включена <адрес> <адрес> (л.д. 34-39, 40-49).

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО6 к имуществу Семёновой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя- ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомила ФИО3 о невозможности оформления наследственного права, ввиду отсутствия сведений из компетентных органов Украины сведений о подтверждении факта удостоверения завещания от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовала обращение в суд. Иные наследники за оформлением наследства не обращались.

Факт родства истца и наследодателя подтвержден имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении истца, а также копиями паспортов наследодателя, так, в паспорте гражданина Украины фамилия наследодателя на русском языке указана «ФИО8», однако при получении паспорта гражданина Российской Федерации её фамилия изменена на «Семёнова», что привело к последующему изменению данных в документах, в частности в свидетельстве о смерти.

    Кроме того, исходя из правил русской орфографии и пунктуации на практике написание бук «е» и «ё» приравниваются.

    При таких обстоятельствах суд считает, что материалами дела достоверно подтверждается факт родственных отношений истца и наследодателя.

    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

    Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.1 ст.11 ГК РФ и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников, путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что после смерти Семёновой М.Е., истец обратился к нотариусу для принятия наследства, однако свидетельство о праве на наследство ему не было выдано, ввиду отсутствия сведений из компетентных органов Украины о подтверждении факта удостоверения завещания.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд принимает во внимание, что истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Семенова А.Ф., сведений об отмене или изменении завещания наследодателя не имеется. Других лиц, заявивших о своих правах на наследство, после смерти Семёновой М.Е., судом не установлено.

    В связи с изложенным, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО3 не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поскольку в материалах наследственного дела данных, свидетельствующих о наличии иных наследников, имеющих право на получение наследства, в том числе в порядке ст.1149 ГК РФ не имеется и суду, при рассмотрении дела не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ФИО3– удовлетворить.

     Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Семёновой Семенова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

     Признать за ФИО3 Фёдоровичем, право собственности в порядке наследования, после смерти Семёновой Семенова А.Ф. на <адрес> Республики Крым, площадью 30,1 кв.м., кадастровый №.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья                                                                Захарова Т.Л.

      Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2018 г.