Решение по делу № 5-374/2021 от 10.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

<ДАТА1>                                                                                              г.о. <АДРЕС>

 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 16:50, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу:                                   <АДРЕС>, совершила хищение товара на сумму 1028 руб. 90 коп. без учета НДС, тем самым причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

          В судебном заседании <ФИО2> признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены.

           Исследовав административный материал, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме объяснений правонарушителя подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР>  от <ДАТА5>,

- заявлением <ФИО3>

- объяснениями <ФИО2>

- справкой о стоимости похищенного товара.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия <ФИО2> следует квалифицировать по  ч. 2  ст. 7.27  КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который не работает, иных источников дохода не имеет и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

          В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом,  привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                                       г. <АДРЕС>  через мирового судью   в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                               <ФИО1>