Решение по делу № 5-292/2012 от 06.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-292/12

06 июня 2012 года мировой судья судебного участка № 24 Самарской области Коваленко О.П., рассмотрев материал о нарушении в области дорожного движения в отношении Махонина ВВ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА3>, примерно в 21 час. 30 мин., Махонин В.В.управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по <АДРЕС>в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.       

Махонин В.В. был извещен о рассмотрении административного материала 06.06.2012 года надлежащим образом - судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился. Заявлений и ходатайств от него не поступало. В связи с чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

           Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

           Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов  осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

           Основанием полагать, что Махонин В.В.  <ДАТА5>, в 21 час. 30 мин., находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи, неустойчивой позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. (далее - Правила).

            Освидетельствование Махонина В.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

             Согласно п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

           Освидетельствование Махонина В.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил.

           Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Махонина В.В. составила 1,060 мг/л.  С данным результатом Махонин В.В.  был согласен, что подтверждается его подписью, а также пояснениями: «выпил 200 г водки, поехал в гараж».

              Вина Махонина В.В. подтверждается протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> собственноручно указано: «выпил 200 г водки, поехал в гараж», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в котором  Махонин В.В. в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написал «согласен».

             Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях  Махонина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

           При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать Махонина ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 7 (семь)  месяцев.

                Постановление может быть обжаловано в 10 дней в Куйбышевский районный суд г. Самары  с момента его получения.

Постановление вступило в законную силу:

               Мировой судья                                                                  О.П.Коваленко