Определение по делу № 2-8388/2015 ~ М-8257/2015 от 28.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    17 декабря 2015 года     город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-8388/2015 по иску Колодезникова В.Ю. к Усику Р.Л. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование требований истец указал, что 13.06.2015г. произошло ДТП с участием автомобиля Киа Мохаве, г/н №, под его управлением и автомобиля Сузуки Джимми, г/н №, под управлением Усика Р.Л.. Виновным в ДТП признан ответчик. **. он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Росгосстрах», по результатам рассмотрения которого ему была произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000,00 руб. В целях определения реального ущерба, причиненного его автомобилю, он был направлен в ООО «Авто-Эксперт». Согласно заказ-наряду № от **. и счету № от **. стоимость причиненного ущерба составляет 738 259,00 руб.. В настоящее время стоимость восстановительного ремонта в соответствии со счетом на оплату № от **. составляет 671 367,00 руб.. Просит взыскать с ответчика сумму реального ущерба 127 000,00 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 1 200,00 руб., расходы на проведение оценки 5 850,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 740,00 руб.

    Дело назначалось к судебному разбирательству на 14 декабря 2015 года, истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представлено.

    В судебное заседание, назначенное на 17 декабря 2015 года истец, представитель истца также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие уважительность неявки у суда отсутствуют. О рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

Ответчик, представитель ответчика в судебные заседания 14 декабря 2015 года и 17 декабря 2015 года не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще.

    В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колодезникова В.Ю. к Усику Р.Л. о взыскании суммы реального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Судья