П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дело №
11 ноября 2015 года <адрес>
Арзгирский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В. единолично
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Арзгирского района Тедеева Е.Б.
обвиняемого Чернышова А.А.
защиты в лице адвоката Магомедова М.М., представившего удостоверение № 2712 и ордер Арзгирского АК
потерпевшего ФИО1
при секретаре Тогинцевой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО9, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышов А.А. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 50 минут Чернышов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, выражался в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, в связи с чем был вызван наряд полиции № (дислокация <адрес>) взвода полиции № МОВО по Будённовскому району в составе ФИО3, ФИО1 и ФИО2, которые стали применять меры к доставлению Чернышова А.А., находящегося по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Чернышов А.А., осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, а именно полицейский отделения полиции № (дислокация <адрес>) взвода полиции № МОВО по Будённовскому району младший сержант полиции ФИО1, находящийся в форменном обмундировании со знаками различия, назначенный на вышеуказанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющий возложенные на него, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником МОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений и охране общественного порядка, который в связи с необходимостью доставлял правонарушителя в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, на законные требования сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола отказался, чем стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего применил насилие не опасное для здоровья, в отношении представителя власти ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно произвел захват левого и правого предплечья и попытался нанести правой рукой сжатой в кулак удар в область лица ФИО1, однако последний уклонился от удара. В результате своих действий Чернышов А.А. причинил ФИО1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин левого и правого предплечья.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Чернышовым А.А. и его защитником было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Чернышов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. При этом суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Тедеев Е.Б. и потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернышов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Чернышова А.А. по ст. 318 ч. 1 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому Чернышову А.А. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, им совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вместе с тем, учитывает наличие малолетнего ребенка, что является обстоятельством, смягчающим наказание, положительную характеристику по месту работы, личность подсудимого, его раскаяние в содеянном, обстоятельства дела.
Категория преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменению на менее тяжкое не подлежит.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Чернышову А.А. нет.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление Чернышова А.А., принимая во внимание раскаяние подсудимого, фактические обстоятельства дела, совершение преступления в состоянии опьянения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, государственного обвинителя, суд считает не возможным достижение целей наказания назначением менее строгого вида из числа предусмотренных санкцией статьи УК РФ наказаний, вместе с тем считает возможным назначить наказание условно.
Чернышов А.А. не подлежит освобождению от наказания в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» на основании п.п. 2 п. 13 указанного Постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Обязать Чернышова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке, а прокурором в аналогичном порядке может быть внесено представление в течение 10 суток со дня оглашения приговора в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Арзгирский районный суд.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья В.В.Чернышева
Подлинник приговора находится в уголовном деле №, находящемся в Арзгирском районном суде <адрес>.
Секретарь судебных заседаний
Арзгирского районного суда И.А.Тогинцева