Решение от 13.08.2020 по делу № 5-440/2020 от 08.07.2020

                                                                                                       Дело <НОМЕР>

                                                              Постановление

                                   по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивосток Быстрикова Н.А., (г. Владивосток, ул. Набережная,9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                       Установил:

<ДАТА3> в 12 часов 53 мин. в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, Куликов А.И. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил: зубную пасту «Oral - B.», 50 м., 1 шт., стоимостью 177,24 руб., творог 5%, 500 гр. «Сельское подворье», 1 шт., стоимостью 130,5 руб., булочку с корицей, 0,122, стоимостью 6,1 руб., конфеты в ассортименте, 0,027, стоимостью 12,98 руб., зубную нить P@G, 1 шт., стоимостью 177,24 руб., зубную пасту «Prezident», 75 мл., 1 шт., стоимостью 167,61 руб., бифштекс мясной «Ратимир» з/м, 0,302, стоимостью 103,63 руб., сыр Лайт 30% «Киприно», 0,304, стоимостью 154,25 руб., сайру натуральную «Доброфлот», ж/б, 1 шт., стоимостью 89,06 руб., говядину тушеную в/с 338 гр. ГОСТ, стоимостью 103,31 руб., крупу гречневую весовую, 1,33, стоимостью 75,69 руб., масло оливковое н/раф. «Ybarra», 500 мл., стоимостью 167,57 руб., макароны «Martino», 500 гр. 1 шт., стоимостью 74,02 руб., крупу рис весовой, 1,646, стоимостью 84,24 руб., зубную щетку ROCS, 1 шт., стоимостью 194,46 руб., крауссаны с шоколадом, 0,346, стоимостью 55,48 руб.,  причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 1773,38 руб. Действия Куликова А.И. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Куликов А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Куликов А.И. не явился.  Куликову А.И. была надлежащим образом направлена повестка суда о дате, времени и месте слушания административного материала по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

         Согласно ч.2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Куликова А.И., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Куликова А.И. к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Куликова А.И. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении   ПК - 25 <НОМЕР>  от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением представителя ООО «ЭГИДА», рапортом инспектора специализированной роты  полка ППСП   УМВД России по г. <АДРЕС>, справкой об ущербе, другими материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куликова А.И., судом не установлено.

При назначении Куликову А.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Куликову А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

                                                         Постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________________

░░░░ ░░░░░░ __________________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. <░░░░░>,

<░░░░░░░░░░>