Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-922/2011 от 22.11.2011

№ 4/17-922/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Асино 05 декабря 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.

с участием прокурора Репиной Л.В.

адвоката Булыгиной Г.В.

при секретаре Бортниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Захарченко Н.В., <данные изъяты>, судимого:

21.12.2006 г. Томским районным судом Томской области (с изменениями,

внесенными кассационным определением Томского областного

суда от 13.09.2007 г.) по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения

свободы; Освобожден 27.11.2008 г. по отбытии наказания;

18.03.2010г. Октябрьским районным судом гор. Томска по ч.1 ст.161, ст.73 УК

РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком

в 3 года;

18.06.2010 г. Советским районным судом гор. Томска по ч.2 ст.162 УК РФ

к 5 годам лишения свободы;

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Захарченко Н.В. приговором Советского районного суда гор. Томска от 18.06.2010 г. признан виновным и осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Захарченко Н.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.

Приговорами от 13.01.2006 г. и от 21.12.2006 г. в действиях Захарченко Н.В. не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ, что исключает снижение назначенного этими приговорами наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

Приговоры от 18.03.2010 г. и от 18.06.2010 г. постановлены после издания закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., что также исключает их изменение в связи с изданием этого закона.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговорами от 13.01.2006 г., от 21.12.2006 г., от 18.03.2010 г. и от 18.06.2010 г. Захарченко Н.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного этими приговорами.

Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Захарченко Н.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В приговор Томского районного суда Томской области от 13.01.2006 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Захарченко Н.В. переквалифицировать с ч.1 ст.166 УК РФ на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Томского районного суда Томской области от 21.12.2006 г. (с изменениями, внесенными кассационным определением Томского областного суда от 13.09.2007 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Захарченко Н.В. переквалифицировать с ч.1 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Октябрьского районного суда гор. Томска от 18.03.2010 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Захарченко Н.В. переквалифицировать с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Советского районного суда гор. Томска от 18.06.2010 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Захарченко Н.В. переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья(подписано) Е.И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу