Постановление по делу № 4/9-4/2016 от 19.01.2016

Дело № 4/9- 4/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Амурск «05» февраля 2016 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

при секретаре Мережниковой Е.А.,

с участием

прокурора Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

осужденного Дегтярева Е.К.,

адвоката Римского А.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Лисенковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по представлению врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда осужденному Дегтяреву Е. К., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев Е.К. осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с установлением испытательного срока в 3 года, в течение которого обязан:

-встать на учет в УИИ по месту жительства,

- проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 2 раза в месяц в дни, назначенные УИИ,

-не менять постоянного места жительства без письменного уведомления УИИ по месту жительства,

-принять меры к трудоустройству.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ- постановлением <адрес> городского суда <адрес> продлен испытательный срок на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ- постановлением <адрес> городского суда <адрес> продлен испытательный срок на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ- постановлением <адрес> городского суда <адрес> продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность «обратиться к врачу наркологу за консультацией и при отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкогольной зависимости».

Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Кознова С.А. обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя следующим.

ДЕ.в Е.К. поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена беседа, разъяснены правила отбывания условной меры наказания, ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, обязанности, возложенные на него судом, о чём отобрана подписка.

За период отбывания условной меры наказания Дегтярев Е.К. зарекомендовал себя крайне отрицательно.

За привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по представлению филиала постановлением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.

За нарушение обязанности «принять меры к трудоустройству» и привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по представлению филиала постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.

За привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по представлению филиала постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнена обязанность «обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкогольной зависимости».

В отношении Дегтярева Е.К. документирован административный протокол ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наложен штраф в размере № руб.. Информация о привлечении осужденного к административной ответственности поступила в филиал ДД.ММ.ГГГГ из ИЦ УМВД по <адрес>. В тот же день ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка, получено объяснение. Дегтяреву Е.К. в очередной раз разъяснены последствия нарушения правил отбывания условного осуждения.

Несмотря на принятые меры профилактического характера,
Дегтярев своего поведения в лучшую сторону не изменил: продолжает злоупотреблять спиртными напитками, вследствие чего нарушать обязанности и общественный порядок.

Так, ДД.ММ.ГГГГ из беседы с осужденным установлено, что по месту своего жительства он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, о чём письменно филиал не уведомил, лечение от алкогольной зависимости с октября 2015 года не проходит. За данные нарушения
обязанностей ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного,
осуждения, получено объяснение.

ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в размере № руб., который до настоящего времени не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ Дегтяреву вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка, получено объяснение. Осужденному разъяснены последствия нарушений условий отбывания наказания.

Несмотря на это, Дегтярев продолжает игнорировать правила отбывания условной меры наказания, нарушая обязанности, возложенные судом. Так, с конца ДД.ММ.ГГГГ года он снят с учёта Центра занятости населения по отрицательным мотивам и с ДД.ММ.ГГГГ года мер к трудоустройству не принимает. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года он не проходит лечение от алкогольной зависимости. За данные нарушения обязанностей ДД.ММ.ГГГГ Дегтяреву вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, получено объяснение.

В связи с алкогольной зависимостью подучетного ему неоднократно выдавались направления к наркологу для консультации и прохождения лечения. Однако, до настоящего времени лечение он фактически не проходит. Несмотря на то, что он обратился к наркологу, после встреч с врачом сразу употребляет спиртное (ДД.ММ.ГГГГ- после приёма у врача употребил спиртное, вследствие чего привлечен к административно ответственности, ДД.ММ.ГГГГ - после приема у врача употребил пиво, явился филиал в состоянии алкогольного опьянения).

Родители не могут оказать на осужденного положительного влияния, хотя пытаются с ним беседовать о вреде алкоголя. Сожительница З также не оказывает на него положительного влияния, напротив, страдая алкогольной зависимостью, вместе с ним употребляет спиртные напитки. Работать и лечиться от алкогольной зависимости он не желает. В действиях осужденного усматривается систематическое неисполнение правил отбывания наказания в виде условного осуждения, он допустил систематическое нарушение общественного порядка, нарушает обязанности, возложенные на него приговором суда, и требует применения мер воспитательного характера, предусмотренных законом. Кроме того, учитывая его склонность к злоупотреблению спиртными напитками, а также его поведение в состоянии алкогольного опьянения, полное снижение самоконтроля в состоянии алкогольного опьянения, считает, что он может совершить в таком состоянии повторное преступление, чем представляет опасность для общества.

Условно осужденный на путь исправления не встает, и вставать не намерен. Профилактическая работа, проводимая сотрудниками филиала, участковым уполномоченным полиции положительного влияния на его поведение не оказывает. Доверие, оказанное ему судом, Дегтярев Е.К. не оправдал.

Представитель УИИ Лисенкова Е.Н. в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что после направления указанного представления в суд, Дегтяревым Е.К. нарушений не допущено.

Осужденный Дегтярев Е.К. в судебном заседании пояснил, что имеют место указанные инспекцией нарушения, но в настоящее время он бросил пить, сегодня был на приеме у нарколога, кроме того ДД.ММ.ГГГГ идет трудоустраиваться в <адрес>». Обязуется не допускать нарушений обязанностей и не нарушать общественный порядок. Просит не направлять в места лишения свободы.

Адвокат в судебном заседании поддержал своего подзащитного, с представлением УИИ не согласился, полагая его преждевременным и нецелесообразным в настоящее время, поскольку Дегтярев принимает меры к трудоустройству, проходит лечение от алкоголизма, нарушений общественного порядка не допускает. Просит предоставить осужденному еще одну возможность для исправления.

Прокурор Баженов А.А. в судебном заседании представление инспекции поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Изучив материалы личного дела осужденного:

-распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора (л.д.3),

-копию приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5),

-подписку (л.д.6),

-справку о результатах первоначальной беседы с осужденным (л.д.7),

-памятку условно осужденному (л.д.8),

-копию паспорта (л.д.9),

-постановление <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока осужденному на один месяц (л.д.12),

-постановление <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока осужденному на один месяц (л.д.15),

-постановление <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока осужденному на один месяц и вменение доп. обязанности «обратиться к врачу наркологу за консультацией и при отсутствии противопоказаний, пройти лечение от алкогольной зависимости» (л.д.25),

-рапорт о проверке по месту жительства Дегтярева ДД.ММ.ГГГГ и проведении проф.беседы (л.д.26),

-направление, выданное УИИ осужденному Дегтяреву ДД.ММ.ГГГГ к врачу наркологу, направление получил, обратился ДД.ММ.ГГГГ, нуждается в лечении (л.д.27),

-рапорт о проверке по месту жительства Дегтярева ДД.ММ.ГГГГ, проведена проф.беседа о недопущении нарушений общественного порядка, из опроса родственников установлено, что Дегтярев состоит на учете в ЦЗН, замечен в употреблении спиртного, проходит лечение у нарколога, на замечания по поводу употребления спиртного реагирует посредственно, продолжает асоциальный образ жизни, имеет связи с лицами, ведущими асоциальный образ жизни (л.д.28),

-рапорт о проверке по месту жительства Дегтярева ДД.ММ.ГГГГ, который находился дома, спал, как пояснили родители, сын пил с сожительницей, два дня всего как не пьет, на следующей неделе должен поехать к наркологу (л.д.29),

-справка врача психиатра-нарколога Бекбулатова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДЕ.в Е.К. КГБУЗ «АЦРБ» МЗ <адрес> не посещал (л.д.30),

-справка о проведении проф. беседы с осужденным Дегтяревым Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дегтярев к административной ответственности не привлекался, проживает там же, не работает, вынесено предупреждение за смену места жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, явился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.31),

-предупреждение об отмене условного осуждения осужденному Дегтяреву от ДД.ММ.ГГГГ за смену места жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не проходит лечение от алкогольной зависимости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года без уважительной причины (л.д.32), объяснение осужденного от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он знал, что не должен нарушать обязанности по приговору суда, но нарушил и сменил место жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уведомления УИИ, так как не посчитал нужным предупреждать, не проходит лечение от алкогольной зависимости без уважительных причин (л.д.33),

-протокол об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за выражение грубой нецензурной бранью в общественном месте (л.д.35), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание виде штрафа в размере №. (л.д.36),

-справка о проведении проф. беседы с осужденным Дегтяревым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37),

-предупреждение об отмене условного осуждения осужденному Дегтяреву от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.38), объяснение осужденного от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он знал о последствиях нарушений общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ ездил к наркологу на прием, после чего выпили пиво, пошел в автовокзал и уснул, обязуется не пить, общественный порядок не нарушать (л.д.39),

-рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о проверке Дегтярева по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с осужденным проведена проф.беседа (л.д.40),

-сведения судимости ДЕ.ва Е.К. (л.д.41-42),

-справку о проведении проф. беседы с осужденным Дегтяревым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43),

-справку о проведении проф. беседы с осужденным Дегтяревым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дегтярев лечение от алкоголизма не проходит, мер к трудоустройству не принимает, явился с запахом перегара (л.д.44),

-предупреждение об отмене условного осуждения осужденному Дегтяреву от ДД.ММ.ГГГГ за то, что не проходит лечение от алкогольной зависимости с ДД.ММ.ГГГГ года, не принимает мер к трудоустройству (л.д.45), объяснение осужденного от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он знал о своих обязанностях, в ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена явка к наркологу, ехать к наркологу не захотел, с центра занятости его сняли за неявку, мер к трудоустройству не принимает (л.д.46),

-справку УИИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 17.30час. Дегтярев явился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что после обеда съездил к наркологу на прием, после приема выпил пиво, проведена беседа (л.д.47),

-дневник наблюдения пациента КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» наркологический диспансер, согласно которому Дегтярев ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ явился к врачу наркологу Бекбулатову Р.Ш. без признаков опьянения (л.д.48),

-рапорт о проверке по месту жительства Дегтярева Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проверки Дегтярев дома не находился, ушел куда то пьяный (л.д.49),

-объяснение Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому её сын Дегтярев Е.К. склонен к употреблению спиртных напитков, бывает, что на несколько дней уходит из дома с сожительницей, на работу не устроился, обещали его взять в <адрес>» после ДД.ММ.ГГГГ, к наркологу съездил лишь ДД.ММ.ГГГГ, в декабре не ездил, пришел домой пьяный, продолжает вести себя также (л.д.50),

-справки КГКУ «ЦЗН», согласно которой Дегтярев Е.К. зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине длительной неявки в ЦЗН (более 1 месяца) (л.д.51), на ДД.ММ.ГГГГ на учете в ЦЗН не состоит (л.д.52),

-объяснение Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дегтярев проживает с ним по соседству 5лет, злоупотребляет спиртными напитками, в квартире часто шумят, часто видел Дегтярева с сожительницей пьяными, те кричали, ругались (л.д.53),

-справку-характеристику УУП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дегтярев Е.К. за время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны, <данные изъяты>

выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, адвоката, суд полагает, что представление заявлено преждевременно.

В соответствие со ст. 190 ч.1 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда, причиненного преступлением, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

На основании ст. 74 ч.3 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока, возложенных на него судом обязанностей, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года, возложенных на него судом.

Единственным обязательным основанием отмены условного осуждения с обращением приговора к реальному исполнению является совершение условно осужденным во время испытательного срока нового умышленного преступления, относящегося к категории тяжких или особо тяжких.

Как установлено в судебном заседании, осужденному Дегтяреву было вынесенотри предупреждения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) о недопустимости нарушений, установленного порядка отбывания условного наказания, за: смену места жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, не принятие мер к трудоустройству с декабря 2015 и не прохождение лечения от алкогольной зависимости.

Вместе с тем, суд полагает, что отмена условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, реально, является преждевременной, так достаточных данных об умышленном уклонении осужденного от трудоустройства и прохождения лечения от алкоголизма инспекцией не представлено.

Как следует из представленных материалов, Дегтярев длительное время находился на учете в ЦЗН, но не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий, которые могли быть предложены осужденному. Сведений об отказе осужденного от предложенных ЦЗН вакансий, не имеется.

Кроме того, Дегтярев ДД.ММ.ГГГГ обратился за консультацией к врачу наркологу, ему назначено лечение, был на приеме в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, нарушений наркологом не зафиксировано. Сведений о том, что Дегтярев не проходит назначенное лечение, инспекцией не представлено. Доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции о том, что осужденный после посещения нарколога продолжает употреблять спиртное, объективного подтверждения не имеют.

Действительно, после вынесенного постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Дегтярев совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение – мелкое хулиганство, за что привлечен к административной ответственности, но принимая во внимание поведение осужденной в течение последних двух месяцев, заверение осужденного о недопущении нарушений впредь, его состояние здоровья, принимаемые меры к трудоустройству и лечению от алкогольной зависимости, то есть в связи, с изменившимся поведением осужденного, суд, руководствуясь п. 10 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», приходит к выводу, что возможно оказать осужденному доверие, и в расчете на его законопослушное поведение в будущем, не отменяя условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлить условно осужденному Дегтяреву Е.К. испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденному Дегтяреву Е.К., отказать, как заявленном преждевременно.

Продлить Дегтяреву Е. К., установленный приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Евтехова