ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 февраля 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской области БойкоЯ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью « База комплектации», юридический адрес: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ООО «База комплектации» являясь юридическим лицом не выполнило в срок п. №1, 3-8, 10,26,28,29,31,32,43,44,52,53,59,63,66,68,71 законного предписания <НОМЕР> Главного управления МЧС России по Самарской области, т.е. государственного органа, осуществляющего государственный надзор от <ДАТА2> по устранению выявленных нарушений, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании директор ООО "База комплектации"- Скобелев Д.А., признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, пояснив, что оставшиеся требования предписания не выполнены в связи с нехваткой финансирования. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ООО "База комплектации" в лице Скобелева Д.А. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало. Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях ООО "База комплектации" состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства, по следующим основаниям. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношениикоторого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
В судебном заседании установлено, что срок выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА4>
Факт совершения ООО «База комплектации» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
· актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
· предписанием № <НОМЕР> от <ДАТА7>
Таким образом, мировой судья считает, что действия ООО «База комплектации» следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Однако, при этом суд учитывает, что правонарушитель обязан был принять все необходимые меры для исполнения предписания.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «База комплектации» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области. Мировой судья Я.А.Бойко