Решение по делу № 2-1370/2018 ~ М-1393/2018 от 29.10.2018

УИД 66RS0015-01-2018-001806-28

Дело № 2-1370/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Емашовой Е.А., при секретаре Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Трянина ЛС к Левченко СВ о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трянина ЛС обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Левченко СВ о взыскании суммы займа. В обоснование указала, что 07.09.2016 г. истец передала ответчику денежную сумму в размере 1 400 000,00 руб., о чем составлена соответствующая расписка-обязательство. Левченко СВ обязалась вернуть долг частями: 500 000,00 руб. в срок до 07.10.2016 г., 500 000,00 руб. в срок до 07.11.2016 г., 400 000,00 руб. в срок до 07.12.2016 г. По настоящее время ответчик указанную сумму не вернул в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 400 000,00 руб., а также проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами, сумма которых, за период с 22.12.2016 г. по 08.10.2018 г. составляет 211 255,27 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 128,00 рублей.

Истец Трянина ЛС в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами именно за период с 22.12.2016 г. по 08.10.2018 г., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Левченко СВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, мнение по иску не представила.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из расписки, представленной истцом, Левченко СВ 07.09.2016 г. взяла в долг у Трянина ЛС сумму в размере 1 400 000,00 рублей, обязалась вернуть сумму в следующем порядке: 500 000,00 руб. в срок до 07.10.2016 г., 500 000,00 руб. в срок до 07.11.2016 г., 400 000,00 руб. в срок до 07.12.2016 г.

Доказательств возврата суммы долга, либо недействительности договора займа ответчиком суду не представлено.

Поскольку долг не возвращен ответчиком до настоящего времени, подлежащая взысканию в пользу Трянина ЛС с Левченко СВ сумма основного долга на день вынесения судом решения составляет 1 400 000, 00 рублей.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на сумму долга подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ)

По состоянию на 08.10.2018 г. размер процентов с учетом ключевой ставки Банка России составляет:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
1 400 000	22.12.2016	31.12.2016	10	10%	366	3 825,14
1 400 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	32 602,74
1 400 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	13 463,01
1 400 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	17 030,14
1 400 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	31 413,70
1 400 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	13 693,15
1 400 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	15 505,48
1 400 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	16 646,58
1 400 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	12 082,19
1 400 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	48 664,38
1 400 000	17.09.2018	08.10.2018	22	7,50%	365	6 328,77
Итого:	656	8,40%	211 255,28

Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы представителя истца, изложенные в судебном заседании и в исковом заявлении, и отсутствие возражений ответчика против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Трянина ЛС исковых требований и взыскании с Левченко СВ задолженности по договору займа в сумме 1 400 000,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 255,28 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 128,00 рублей (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трянина ЛС удовлетворить.

Взыскать с Левченко СВ в пользу Трянина ЛС задолженность по договору займа от 07.09.2016 г. в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2016 г. по 08.10.2018 г. в размере 211 255 (двести одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 27 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 128 (восемь тысяч сто двадцать восемь) рублей 00 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда          Е.А. Емашова