УИД 25MS0025-01-2020-001125-53
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И. о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Н.А. Быстрикова, (г. Владивосток, ул. Набережная, 9),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Светоч» юридический адрес <АДРЕС>, <НОМЕР><АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> по адресу: <АДРЕС> ООО «Светоч» в течение 3 дней, после дня уведомления о введении частичного ограничения режима потребления, не представило инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления и в течение 2 месяцев не выполнило мероприятия по установке автономных источников питания, чем нарушило пп.16, 16(1) «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», тем самым ООО «Светоч» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 9.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в Дальневосточное управление Ростехнадзора поступило заявление от филиала ПАО «ДЭК»-«Энергосбыт ЕОА» о привлечении к ответственности ООО «Светоч» по ч.3 ст.9.22 КоАП РФ. По результатам рассмотрения материалов дела установлено, что между филиалом ПАО «ДЭК»-«Энергосбыт ЕОА» и ООО «Светоч» заключен договор энергоснабжения от <ДАТА5> <НОМЕР>, по условиям которого, гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии Потребителю, а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по её передаче, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, которые установлены договором.
Неисполнение ООО «Светоч» своих договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии привело к образованию задолженности перед филиалом ПАО «ДЭК»-«Энергосбыт ЕОА» по состоянию на <ДАТА6> в размере 2 280 539 рублей, 24 копейки, что служит основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии, филиал ПАО «ДЭК» - «Энергосбыт ЕОА», руководствуясь пунктами 2.2.2, 7.1, 7.3 заключенного договора электроснабжения, а также пунктом 9 правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии <ДАТА7> направило в адрес ООО «Светоч» уведомление <НОМЕР> о необходимости предоставления в трехдневный срок, с момента получения настоящего уведомления, плана мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления (далее план мероприятий), и приступить к обеспечению такой готовности.
Допущенное нарушение пп.16, 16(1) «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», ООО «Светоч» было выявлено <ДАТА8>, которое не исполнило требование филиала ПАО «ДЭК»-«Энергосбыт ЕОА» по самостоятельному частичному ограничению режима потребления электроэнергии объекта, находящегося в эксплуатации ООО «Светоч», не представлено инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления и в течении 2 месяцев не выполнено мероприятия по установке автономных источников питания.
Правовые основы отношений потребителей и поставщиков электроэнергии определены Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Данным Постановлением утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» и «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии».
В судебное заседание представитель ООО «Светоч» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещалось надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.
Руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Светоч» поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «Светоч» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.22 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, заявлением от <ДАТА11>, договором энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА5>ода и приложениями к нему, уведомлением <НОМЕР> о необходимости введения ограничения режима потребления от <ДАТА13>, акт сверки взаимных расчетов <НОМЕР> от <ДАТА14> и другими материалами.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально материалами административного дела, что ООО «Светоч» не исполнено требование филиала ПАО «ДЭК»-«Энергосбыт ЕОА» по частичному ограничению режима потребления электроэнергии объектов.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
В соответствии с ч.3 ст. 9.22 КоАП РФ - Невыполнение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, определенных в установленном законодательством об электроэнергетике порядке мероприятий, обеспечивающих готовность потребителя электрической энергии к введению в отношении его полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Светоч» у суда не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, судья полагает необходимым назначить ООО «Светоч» административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 9.22 КоАП РФ.
По изложенному и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Светоч» <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. И.о. мирового судьи Н.А. БыстриковаПостановление вступило в законную силу_________________________
Дата выдачи для принудительного взыскания:________________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.<ОБЕЗЛИЧЕНО>