Дело № 1-62/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Буй 17 сентября 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области Александров А.М. с участием государственного обвинителя Буйской межрайонной прокуратуры Баронкина Д.С.
защитника Копыловой Е.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 16 сентября 2015 года НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО».
при секретаре Рапаковой О.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Виноградова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ .
установил:
Виноградов И.Н. <ДАТА5> находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью <ФИО2>, с целью оказания психологического воздействия ее устрашения и запугивания, демонстрируя своими действиями угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью <ФИО2>, нанес последней один удар правой рукой в область левого уха, после чего обхватил левой рукой ее шею и начал сжимать, тем самым затрудняя дыхание последней, высказывая при этом угрозы убийством в ее адрес. Затем, когда <ФИО2> удалось освободиться, в продолжение своего преступного умысла, Виноградов И.Н., схватил последнюю двумя руками за шею и прижав её спиной к стене начал сжимать, тем самым затрудняя дыхание <ФИО2> Указанную угрозу убийством <ФИО2>, учитывая активные действия Виноградова И.Н., его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, агрессивное поведение, а так же отсутствие препятствий для их осуществления, воспринимала реально и имела все основания опасаться осуществления данной угрозы. Своими противоправными действиями Виноградов И.Н., согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> г., причинил <ФИО2> следующие телесные повреждения: ушиб заушной области слева, нижней трети правой голени, резанная рана нижней трети левой голени, которые вреда здоровью не причинили, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья либо утраты общей трудоспособности.
Таким образом, Виноградов И.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Виноградов И.Н. заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В судебном заседании обвиняемый Виноградов И.Н. заявленное ходатайство поддержал и просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что он принес потерпевшей свои извинения, возместил причиненный ущерб, уплатив <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., и в настоящее время он и <ФИО2> примирились.
Потерпевшая <ФИО2> так же просила суд прекратить уголовное дело в отношении Виноградова И.Н. , в связи с примирением сторон пояснив, что последний перед ней извинился, возместил причиненный ущерб, в связи с чем она с ним примирилась и претензий к нему не имеет.
Прокурор Баронкин Д.С. не возражал против прекращения дела в отношении Виноградова И.Н. и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Учитывая те обстоятельства, что Виноградовым И.Н. впервые совершено преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился и последняя претензий к нему не имеет и просит уголовное дело прекратить, судья, учитывая мнение прокурора, пришёл к выводу, что имеются все основания для освобождения Виноградова И.Н. от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Виноградова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Виноградову И.Н., потерпевшей <ФИО2> прокурору Буйской межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ АЛЕКСАНДРОВ А.М.