Приговор по делу № 1-90/2014 от 05.05.2014

дело № 1-90/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                                                             «28» мая 2014 года

           Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Моисеева А.В.,

подсудимого Буйлова Ю.А.,

защитника адвоката Аминева М.М., представившего ордер серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Альшеевским филиалом БРКА, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Буйлова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

     Буйлов Ю.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ. Буйлов Ю.А., с целью незаконного приобретения наркотических средств дл личного не медицинского потребления, находясь за своим огородом расположенном по адресу: <адрес> РБ, сорвал стебли и листья дикорастущего растения конопля. Затем собранные стебли и листья дикорастущей конопли Буйлов Ю.А. с целью сушки и дальнейшего личного употребления принес к себе домой, измельчил, высуши и упаковав в бумажные свертки, убрал в веранду дома и на чердак бани. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Сообщи, где торгуют смертью», сотрудниками отдела МВД России по <адрес> РБ, в веранде дома и в бане Буйлова Ю.А. по адресу: <адрес> РБ обнаружено и изъято растительное вещество темного цвета со специфическим запахом, общей массой 9,62 грамм.

Согласно справки ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования установлено, что:

- растительное вещество массой 5,64 грамм после высушивания, содержащегося в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

- растительное вещество, массой 3,98 грамм после высушивания, содержащееся в бумажном свертке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В ходе исследования израсходовано 0.60 грамм вещества, возвращается 5,04 и 3,38 грамм наркотического средства в упаковке.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу растительное вещество, массой 3,38 грамм после высушивания, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Представленное на экспертизу вещество, массой 5,04 г после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

      В ходе проведения экспертизы израсходовано 0.60 грамм растительного вещества, 4,44 грамм (в сухом состоянии) возвращается.

      Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Согласно списка №1 «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ...», утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ...» каннабис (марихуана), массой после высушивания общим весом 9,62 грамм относится к значительному размеру.

      Подсудимым Буйловым Ю.А., и его защитником адвокатом Аминевым М.М. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Буйлов Ю.А. свое ходатайство поддержал, пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Аминевым М.М., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок проведения судебного заседания, и пределы обжалования приговора в особом порядке ему разъяснили.

     Государственный обвинитель по делу прокурор Моисеев А.В., защитник адвокат Аминев М.М., с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Учитывая, что подсудимый Буйлов Ю.А. согласился с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Буйлова Ю.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, полностью доказанной. Действия подсудимого Буйлова Ю.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При определение вида и размера наказания подсудимому Буйлову Ю.А., суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей.

     Также суд учитывает признание подсудимым вины в судебном заседании, деятельное раскаяние в содеянном преступлении, по месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно.     

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Буйлова Ю.А., судом не установлено.

      На основании ст. 316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

      Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Буйловым Ю.А. преступления, данные его личности, суд считает возможным исправление подсудимого Буйлова Ю.А. без изоляции от общества и необходимым назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

      С учетом фактических обстоятельств совершенного Буйловым Ю.А. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления (частью 1 статьи 228 УК РФ) в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011года.                

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд                  

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Буйлова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

      Обязать Буйлова Ю.А. не покидать постоянного места жительства без уведомления органов исполнения наказания, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный орган исполнения наказания по месту жительства.

Меру пресечения Буйлову Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится растительное вещество, массой 2,78 г и весом 4,44 г после высушивания, являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); полимерный паке белого цвета, внутри которого находится вещество массой 0,35 г, находящееся в бумажном свертке, на момент исследования в виде одного твердого куска неправильной формы, является наркотическим средством - гашиш, в ходе исследования израсходовано 0,11 г наркотического средства, возвращается 0,24 г вещества; полимерный пакет синего цвета внутри которого находятся бумажные обертки от газет в количестве 12 штук, одна обёртка от тетрадного листа в линию, носовой платочек, на поверхности которых имеются остатки растительного вещества со специфическим запахом - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной     инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

       Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить также, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.     

Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.

Копия верна.

Судья: