Приговор по делу № 1-112/2020 от 30.11.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Уголовное дело № 1-112/2020

УИД 26RS0006-01-2020-000734-97

23 декабря 2020 года                                 село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Арзгирского района Ставропольского края Пакова В.Н.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший № 3,

подсудимого Кривошлык А.В.,

защитника адвоката Лепешкина А.А.,

при секретаре Гаркуша А.А., Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда уголовное дело в отношении Кривошлык А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут находящийся при исполнении своих должностных обязанностей участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Арзгирскому району Потерпевший №1 (назначен на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Арзгирскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с) в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения Кривошлык А.В. по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Арзгирскому району прибыл на участок местности напротив домовладения № по <адрес>, где был установлен последний.

Там руководствуясь требованиями п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1 для документирования обстоятельств совершенного административного правонарушения потребовал от Кривошлык А.В. подойти к нему.

В ответ на законные требования участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Арзгирскому району Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут, Кривошлык А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив домовладения № по <адрес>, действуя с прямым умыслом, используя в качестве мотива своих противоправных действий неприязнь, вызванную законными действиями Потерпевший №1, по документированию обстоятельств совершенного Кривошлык А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подрыва в его лице авторитета органов внутренних дел стал в присутствии ФИО1 высказывать в адрес Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, а также, высказав неоднократно угрозу применения насилия, попытался нанести удары кулаком в область головы Потерпевший №1, от которых последний увернулся, после чего подобрав с земли камень, бросил его в сторону Потерпевший №1, от удара которого последний также увернулся.

Он же, Кривошлык А.В., после совершения вышеуказанного преступления и доставления его полицейским-водителем отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Арзгирскому району Потерпевший № 3 (назначен на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Арзгирскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с), совместно с полицейским-водителем отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Арзгирскому району Потерпевший №2 (назначен на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Арзгирскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Арзгирская районная больница» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории двора ГБУЗ СК «Арзгирская районная больница», действуя с прямым умыслом, используя в качестве мотива своих противоправных действий неприязнь, вызванную законными действиями ФИО2 и Потерпевший №2, по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с целью оскорбления ФИО2 и Потерпевший №2, подрыва в их лице авторитета органов внутренних дел поочередно, публично – в присутствии посторонних ФИО3, ФИО4 оскорбил ФИО2 и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью тем самым дал отрицательную оценку их личностям, унизил их честь и достоинство, после чего с целью причинения ФИО2 и Потерпевший №2 телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей неоднократно высказав в адрес последних угрозу применения насилия, попытался нанести им удары кулаком в область головы, от которых последние увернулись.

В судебном заседании Кривошлык А.В. вину признал, раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, заявил, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, подтвердил, что подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кривошлык А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого и квалифицирует действия Кривошлык А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1), как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого и квалифицирует действия Кривошлык А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении Потерпевший №2, Потерпевший № 3), как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кривошлык А.В. судим, на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по обоим эпизодам согласно п. «и, г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда (принесение извинений), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам судом не установлено.

Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, что следует из разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личностные особенности виновного, суд не находит бесспорных доказательств, свидетельствующих, что опьянение обусловило мотивационную составляющую преступного деяния, повлияло на поведение Кривошлык А.В. при совершении преступления, как и доказательств взаимосвязи пребывания Кривошлык А.В. в состоянии опьянения с совершенным им преступлением, позволяющими признать отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, влияющего на избрание более строгого наказания.

В виду чего, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на возможность его исправления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает возможным достижение целей наказания назначением наименее строгого из числа предусмотренных санкцией статьи наказаний, и назначает Кривошлыку А.В. наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый на специализированном медицинском учете психиатра и нарколога не состоит. Поскольку в судебном заседании не выявлено оснований ставить под сомнение состояние его психического здоровья, суд не нашел оснований к применению в отношении Кривошлык А.В. принудительных мер медицинского характера.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах.

Согласно правилам ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УПК РФ, суд решил вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи, подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ № 3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (2133 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- CD - ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>