Определение по делу № 9-763/2016 ~ М-548/2016 от 03.03.2016

Определение

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО7, ФИО8 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, заинтересованные лица: Правительство Республики Крым, Правительство Украины о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛА:

    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Правительству Республики Крым, Правительству Украины, в котором просят признать действия (бездействия) Правительства Крыма по сужению и упразднению ранее имевшихся у них прав многодетной семьи незаконными, а также обязать Правительство Республики Крым устранить допущенное сужение и упразднение ранее имевшихся у них прав.

    Изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления к производству.

    Так, согласно ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

    Поскольку заявители в своем заявлении указывают заинтересованными лицами Правительство Крыма и Украины, то дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Так, в соответствии со ст.2 ч. 4 ФКЗ «О Верховном суде Российской Федерации», Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций; об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

     Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.30, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Заявление ФИО7, ФИО8 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, заинтересованные лица: Правительство Республики Крым, Правительство Украины о признании действий (бездействий) незаконными, возвратить заявителям.

     Предложить заявителям обратиться с данным заявлением в Верховный Суд Республики Крым.

    Разъяснить, что возвращение заявление не препятствует повторному обращению при соблюдении правил подсудности в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова