Решение по делу № 2-175/2016 от 29.04.2016

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года Мирового судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/16 по иску Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к Порецкой И.В., Алешиной О.М., Алешину В.М. о взысканиизадолженности по оплате за газ,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное Общество «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Порецкой И.В., Алешиной О.М., Алешину В.М., Паплевиной В.А. о взыскании задолженности по оплате за газ, указав, что на основании ч.1 ст.540 ГК РФ, между Порецкой И.В. и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения квартиры 81 дома 25 по Торговому переулку в Куйбышевком районе г.Самара, что подтверждается лицевым счетом<НОМЕР>, обязанностью ответчиков по которому является оплата за потребленный газ. Кроме того, ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении. Вместе с тем, ответчики оплату за газ не производят, в связи с чем, у последних образовалась задолженность за период с 01.02.2013 г. по 01.01.2006 г., которая составляет 11 658 рублей 52 копейки. Просили суд взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 466 рублей 34 копейки.

В ходе рассмотренная дела п25832.трированы в ки ндровне е, Швецову Мимма, согласно которой рову Максиму Олеговичуредставитель ОАО «Самарагаз» - Клюева Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила исключить из состава ответчиком Паплевину В.А., о смерти которой в материалах дела имеются сведения, и взыскать с Порецкой И.В., Алешиной О.М., Алешина В.М. сумму задолженности в размере 9 985 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Клюева Ю.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения данного дела задолженность не погашена.  

Ответчики Порецкой И.В., Алешиной О.М., Алешина В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, на чем настаивает представитель истца.

Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.539, 540, 548 ГК РФ между Порецкой И.В. и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), обязанностью ответчика по которому является оплата за потребленный газ.

В соответствии со сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по адресу г. Самара , Торговый переулок, 25-81 зарегистрированы: Алешина О.М., Алешин В.М., Порецкая И.В. Паплевина В.А. снята с регистрационного учета <ДАТА> г. в связи со смертью  /л.д. 14-16/.

Согласно уведомления филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» право собственности на жилое помещение <АДРЕС> - не зарегистрировано. 

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ устанавливается, что односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 С 01.03.2005 года по настоящее время обязанность ответчика по оплате за газ регулируется ст.155 Жилищным кодексом РФ, согласно положениям которой, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

За период с 01.02.2013 по 01.01.2016 ответчики оплату за газ производили не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9 985,81 рубль, что подтверждается справкой о задолженности.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199,  233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» к Порецкой И.В., Алешиной О.М., Алешину В.М. о взысканиизадолженности по оплате за газ,  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Порецкой И.В, Алешиной О.М., Алешина В.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Самарагаз»задолженность по оплате за газ в размере  9985 (девять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка.

 Взыскать с Порецкой И.В., Алешиной О.М., Алешина В.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Самарагаз» уплаченнуюпри подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, в равных долях, по 1/3 с каждого, что составляет 133 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения вынесен 04.05.2016 г.

Мировой судья:                                                  Я.А. <ФИО1>