Решение по делу № 5-522/2017 от 06.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № -5-522/17 06 декабря 2017 года г. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Князева Антона Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>» привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>,  Князев А.П. <ДАТА3>, в 13 часов  10 минут,  находясь в здании <АДРЕС>, <АДРЕС> вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью  2 статьи 17.3 КоАП РФ. 

Князев А.П. был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении <ДАТА4>, однако к мировому судье не явился, о причине неявки суд в известность не поставил, в связи с чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 13 часов  10 минут,  Князев А.П., находясь в здании <АДРЕС>, <АДРЕС> вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила

При этом, факт совершения Князевым А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

          рапортом судебного пристава  по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает квалификацию действий Князева А.П. по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, а именно: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, правильной.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 17. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 17. 3, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Князева Антона Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) ИНН 6316096934 КПП 631101001 Р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 ОКАТО 36401000000 КБК 32211617000016016140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес мирового судьи: г.Самара, ул.Грозненская, 4 каб.14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         С.А.Лясковский