Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2021 от 15.10.2021

Дело № 1-244/2021

70 RS 0006-01-2021-001222-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино      23 декабря 2021 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Черняка И.Э.,

при секретаре Шершневой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Кикилашвили К.П.

подсудимого Кузнецова А.Н.,

защитника – адвоката Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.Н., (иные данные), судимого:

- 20.09.2021 Асиновским городским судом Томской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кузнецов А.Н. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.Н. в период с (дата), находясь на участке местности, расположенном в 25-ти метрах в северо-восточном направлении от дома (адрес), умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего, дикорастущего растения рода Конопля, приобрел вещество растительного происхождения, которое является Марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, общей массой не менее 132 грамма, что относится к крупному размеру, которое перенёс в крытый двор дома (адрес), где незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в шкафу до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в ходе осмотра места преступления, проведенного период времени с 17:45 часов до 18:50 часов (дата).

Подсудимый Кузнецов А.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и со ссылкой на ст.47 УПК РФ, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Кузнецова А.Н., данным им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, он один проживает в принадлежащем ему доме. Наркотическое средство из наркотикосодержащего растения Конопля он впервые попробовал, когда проходил службу в рядах Российской армии и с тех пор периодически, примерно один раз в месяц, когда захочет немного расслабиться употребляет его путем курения. При этом иногда он курит саму Коноплю, а иногда изготавливает из неё наркотическое средство «химия». В (дата) он решил нарвать наркотикосодержащее растение Конопля, чтобы изготовить из неё наркотическое средство «химия» для личного употребления. Для этого он взял дома полимерный пакет и пошел к озеру «Кривое», где увидел произрастающее растение Конопля, которое стал срывать голыми руками и складывать в пакет. Вернувшись домой он положил пакет с Коноплей в шкаф, расположенный в правом дальнем углу крытого двора, чтобы в дальнейшем изготовить из неё наркотическое средство «химия». (дата) в дневное время он находился дома, когда услышал стук в дверь крытого двора. Открыв дверь, он увидел двух мужчин, одетых в форменную одежду сотрудников полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и с его разрешения зашли во двор. По их просьбе он представился и пояснил, что в данном доме проживает один. После этого сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и по имеющейся у них информации хранит их во дворе своего дома. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, и предложил добровольно их выдать, если таковые имеются, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Тогда были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники полиции снова представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться его. Он дал свое письменное разрешение на осмотр двора дома и на вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него во дворе наркотических средств, ответил, что в крытом дворе дома хранит Коноплю для своего личного употребления. Разъяснив всем участвующим лицам права, сотрудники полиции приступили к осмотру крытого двора, в ходе которого в шкафу, расположенном в правом дальнем углу крытого двора, сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет с наркотикосодержащим растением Конопля и пустой бутылкой из-под растворителя, который он использовал для изготовления наркотического средства «химия». На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в пакете и кому оно принадлежит, он ответил, что в пакете находится наркотикосодержащее растение Конопля, которое он собрал в июле 2021 года в районе озера «Кривое» для личного употребления, бутылку с растворителем он использовал для изготовления наркотического средства «химия». После этого сотрудник полиции упаковал обнаруженные вещество и бутылку в полимерный мешок, горловины которого перемотал нитью, опечатал и снабдил биркой с пояснительным текстом. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором они все расписались. Затем в присутствии понятых, сотрудник полиции изъял у него образцы смывов с правой и левой ладоней рук на ватные тампоны, которые, как и чистый ватный тампон, упаковал в три отдельных бумажных пакета, снабдил пояснительным текстом и опечатал, на которых все расписались, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого его доставили в ОГБУЗ «Асиновская городская больница», где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Свою вину признает в полнм объеме, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д.104-107, 114-118).

В ходе проверки показаний на месте (дата) подозреваемый Кузнецов А.Н. в присутствии защитника и двух понятых добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в северо-западном направлении от дома (адрес), где он в (дата) собрал наркотикосодержащее растение Конопля для своего личного употребления и перенес в крытый двор своего дома (адрес). В крытом дворе Кузнецов А.Н. указал на шкаф в правом дальнем углу, где он хранил наркотикосодержащее растение Конопля, собранное им в июле 2021 года, которое он хранил для собственного употребления и приготовления из него наркотического средства «химия» (том № 1 л.д.54-61).

Помимо полного признания своей вины подсудимым, вина Кузнецова А.Н. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями не явившихся свидетелей А., Б., Е., Д., В. и Г., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с учетом мнения участников процесса и согласия подсудимого.

Согласно показаниям свидетеля А., (дата) сотрудник полиции пригласил её принять участие в качестве понятой при осмотре двора дома, в котором могут храниться наркотические средства. После чего она, второй понятой и сотрудник полиции пришли к дому по (адрес). Зайдя во двор, она увидела незнакомого мужчину, которому сотрудники полиции представились и пояснили, что по имеющейся у них информации во дворе данного дома незаконно хранятся запрещенные предметы и вещества, а именно наркотические средства и с целью проверки этой информации, намерены провести осмотр данного двора, Мужчина представился Кузнецовым А.Н. и пояснил, что он один проживает в данном доме. После этого сотрудник полиции спросил у Кузнецова А.Н. разрешение на осмотр двора и, получив письменное разрешение на осмотр, спросили у Кузнецова, имеются ли у него во дворе запрещенные предметы и вещества. Кузнецов заявил, что в крытом дворе дома для личного употребления он хранит Коноплю, а также изготавливает из неё наркотическое средство «химия» и употребляет его путем курения. Затем, разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности, сотрудники полиции приступили к осмотру крытого двора, в ходе которого в шкафу, расположенном в правом дальнем углу, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет с растительным веществом и бутылкой из-под растворителя. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому это всё принадлежат, Кузнецов пояснил, что это наркотикосодержащее растение Конопля, которое он собрал в (дата) в районе озера «Кривое» для личного употребления, а бутылку с растворителем использовал для изготовления наркотического средства «химия» для личного употребления. Изъятый полимерный пакет со всем его содержимым сотрудник полиции в их присутствии упаковал в полимерный мешок, перевязал нитью, снабдил пояснительной биркой, на которой все участвующие лица расписались, и опечатал, после чего составил соответствующий протокол, который они все подписали. Затем сотрудник полиции в их присутствии изъял у Кузнецова А.Н. для сравнительного исследования смывы с правой и левой ладоней рук на ватные тампоны, которые, как и контрольный ватный тампон, упаковал в отдельные бумажные пакеты, снабдил пояснительным текстом и опечатал, после чего составил соответствующий протокол, в котором они все расписались. Кузнецов А.Н. все пояснения давал последовательно, добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции (том № 1 л.д.34-36).

Аналогичные показания по обстоятельствам дела в ходе предварительного расследования даны свидетелем Б., который (дата) участвовал в качестве понятого при осмотре крытого двора дома по (адрес) (том № 1 л.д.37-39).

Согласно показаниям свидетеля Е., он работает участковым уполномоченным ОУУПиПДН МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. (дата) ему поступила информация о том, что Кузнецов А.Н., проживающий по (адрес), во дворе своего дома хранит и употребляет наркотические средства из наркотикосодержащего растения Конопля. С целью проверки полученной информации он с участковым уполномоченным Д. проследовали к дому по (адрес) в котором находился мужчина- Кузнецов А.Н. и который, сказал что дом принадлежит ему и проживает в нем он один. После этого они пояснили Кузнецову А.Н., что по имеющейся у них информации, в крытом дворе дома он хранит запрещенные предметы и вещества, а именно наркотические средства и предложили при наличии таковых добровольно их выдать. Кузнецов А.Н. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Тогда Д. пригласил двух понятых, в присутствии которых они представились, предъявили служебные удостоверения и спросили и попросили представиться Кузнецова А.Н. Затем он пояснил понятым, что по имеющейся у них информации Кузнецов А.Н. хранит в крытом дворе дома наркотические средства, и с целью проверки данной информации, будет проведен осмотр крытого двора. Получив письменное согласие Кузнецова А.Н на проведение осмотра, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего снова спросил у Кузнецов А.Н., имеются ли у него в крытом дворе запрещенные предметы и вещества. Кузнецов заявил, что в крытом дворе дома для личного употребления он хранит Коноплю, а также изготавливает из неё наркотическое средство «химия» и употребляет его путем курения. После этого они с Д. приступили к осмотру крытого двора, в ходе которого он подошел к шкафу, расположенному в правом дальнем углу, где почувствовал пряный запах Конопли и обнаружил в шкафу полимерный пакет с веществом растительного происхождения и пустой бутылкой из-под растворителя. На его вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, Кузнецов А.Н. пояснил, что это наркотикосодержащее растение Конопля, которое он собрал в (дата) в районе озера «Кривое». Обнаруженный пакет со всем его содержимым он изъял, упаковал в полимерный мешок, горловину которого перемотал нитью, снабдил биркой с пояснительным текстом и опечатал, после чего на ней расписались все участвующие в осмотре лица. Затем он составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также расписались. После этого он в присутствии понятых изъял у Кузнецова А.Н. на ватные тампоны смывы с правой и левой ладоней рук, которые, как и контрольный чистый ватный тампон, были упакованы в бумажные пакеты, опечатаны, снабжены пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, о чем составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Затем Кузнецов А.Н. был доставлен в ОГБУЗ «Асиновская районная больница», где прошел освидетельствование на состояние опьянения, после чего они приехали в его служебный кабинет, где Кузнецов А.Н. дал подробное объяснения по факту обнаружения и изъятия во дворе его дома наркотического средства, при этом никакого физического либо морального давления ни с его стороны, ни со стороны иных сотрудников полиции, на Кузнецова А.Н. не оказывалось (том № 1 л.д.40-43).

Показания, аналогичные выше изложенным показаниям свидетеля Е., по обстоятельствам дела в ходе предварительного расследования даны свидетелем Д. (том № 1 л.д.44-47).

Согласно показаниям свидетеля В., (дата) к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте лица, подозреваемого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Согласившись, он со вторым понятым и сотрудником полиции проехали в район озера «Кривое», где выйдя из автомобиля, увидел второго сотрудника полиции и ранее незнакомого мужчину. По просьбе сотрудников полиции мужчина представился, как Кузнецовым А.Н., после чего указал на участок местности, расположенный в 25 метрах в северо-восточном направлении от дома (адрес), и произрастающее на нем растение, пояснив, что данное растение является наркотикосодержащим растением Конопля, которое он собрал в (дата) для своего личного употребления, сложил в пакет и перенес в крытый двор своего дома, расположенного по (адрес), затем все участвующие лица проехали к его дому, зашли в крытый двор, где Кузнецов А.Н. указал на шкаф в правом дальнем углу и пояснил, что именно в этом шкафу он хранил для своего личного употребления Коноплю, из которой изготавливал наркотическое средство «химия», до изъятия сотрудниками полиции (дата). Все пояснения Кузнецов А.Н. давал добровольно в присутствии своего защитника, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (том № 1 л.д.48-50).

Аналогичные показания по обстоятельствам дела в ходе предварительного расследования даны свидетелем Г., которая (дата) участвовала в качестве понятого при производстве следственного действия – проверке показаний на месте подозреваемого Кузнецова А.Н. (том № 1 л.д.51-53).

Вина Кузнецова А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, согласующимися с показаниями подсудимого и свидетелей, а именно:

- выпиской из КУСП (номер), согласно которой в 17:20 часов (дата) участковый уполномоченный МО МВД России «Асиновский» Е. сообщил, что Кузнецов А.Н. хранит наркотикосодержащее растение Конопля в крытом дворе своего дома по (адрес) (том № 1 л.д.7);

- рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Е. от (дата), согласно которому по имеющейся информации Кузнецов А.Н. хранит наркотикосодержащее растение Конопля в крытом дворе дома по (адрес) (том № 1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому был осмотрен крытый двор дома (адрес), зафиксирована обстановка места преступления. В ходе осмотра обнаружено и изъято: полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри веществом растительного происхождения и стеклянной бутылкой из-под растворителя, который был упакован в полимерный мешок, горловина которого обвязана нитью, снабжена биркой с пояснительным текстом и опечатана (том № 1 л.д.10-11);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от (дата), согласно которому участковый уполномоченный МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Е. в присутствии понятых изъял у Кузнецова А.Н. смывы с рук на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты (том № 1 л.д.17);

- заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, постоянной массой 132 грамма (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…КУСП (номер) от 10.09.2021…в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: (адрес) у Кузнецова А.Н….»), является марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (растения рода Cannabis). На внутренней поверхности бутылки (из мешка с пояснительным текстом на бирке «…КУСП (номер) от 10.09.2021…в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: (адрес) у Кузнецова А.Н….»), следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола не обнаружено. На ватных тампонах со смывами с рук Кузнецова А.Н. (из пакетов с пояснительным текстом «…Смывы с правой кисти руки изъятые у Кузнецова А.Н….» и «…Смывы с левой кисти руки изъятые у Кузнецова А.Н…» и на контрольном образце ватного тампона (из пакета с пояснительным текстом «…контрольный тампон с рук Кузнецова А.Н….») следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола не обнаружено (том № 1 л.д.22-24);

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому старшим следователем СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Ж. были осмотрены: полимерный мешок и находящиеся внутри вещество растительного происхождения и стеклянная бутылка; три бумажных пакета и находящиеся внутри ватные тампоны, установлены их индивидуальные признаки, которые были признаны вещественными доказательствами по делу и переданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России Асиновский» УМВД России по Томской области (том № 1 л.д.27-28, 29-30, 31, 33).

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, добытыми в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав совокупность вышеприведенных согласующихся между собой, дополняющих и подтверждающих друг друга доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает, и которые не оспариваются подсудимым, суд приходит к убеждению о доказанности вины Кузнецова А.Н. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельства совершения преступления, подтвержденные исследованными судом доказательствами, свидетельствуют о наличии в действиях Кузнецова А.Н. факта приобретения и хранения им наркотического средства, поскольку им совершены незаконные умышленные действия, направленные на приобретение наркотикосодержащего дикорастущего растения рода «Конопля», массой не менее 132 грамма, которое является «Марихуаной» - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода «Конопля» и хранение данных наркотических средств в крытом дворе (адрес), до момента их изъятия сотрудниками полиции.

В действиях Кузнецова А.Н. усматривается наличие квалифицирующего признака незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, поскольку Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», крупным размером «марихуаны» является размер этого наркотического средства свыше 100 гр., а подсудимый совершил незаконные действия со значительно большим количеством данного наркотического средства.

При назначении наказания Кузнецову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Кузнецовым А.Н., относится к категории тяжкого, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Вместе с тем, суд учитывает, что Кузнецов А.Н., социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, имеет неофициальные заработки, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения настоящего преступления судимости не имел, вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, давая подробные показания, участвуя в следственных действиях и сообщая неизвестные следствию сведения о месте и способе совершения преступления.

Активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из требований ст.ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, учитывая при определении его размера положения ч.1 ст.62 УК РФ, и не назначая при этом, с учетом личности подсудимого, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а учитывая его имущественное положение и без штрафа, полагая, что только такое наказание в полной мере будет способствовать достижению его целей.

Исключительных и иных обстоятельств, в силу которых возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Кузнецова А.Н. возможно без реального отбывания лишения свободы и применяет к нему условное осуждение с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению и установлению контроля над ним, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Поскольку данное преступление совершено Кузнецовым А.Н. до вынесения приговора Асиновского городского суда Томской области от 20.09.2021, он подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузнецова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осуждённого Кузнецова А.Н.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный мешок с находящимися внутри веществом растительного происхождения и стеклянной бутылкой; три бумажных пакета с находящимися внутри ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Асиновский» УМВД РФ по Томской области, уничтожить.

Приговор Асиновского городского суда Томской области от 20.09.2021 в отношении Кузнецова А.Н. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Председательствующий (подписано) И.Э. Черянк. Приговор вступил в законную силу 11.01.2022.