гор. Асино 05 июня 2012 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Зольникова Е.В.,
с участием прокурора Багдуева А.А.,
адвоката Балашовой Н.А.,
при секретаре Черногривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого:
Григорьева А.Н., <данные изъяты>, судимого:
- 03.04.2002 г. мировым судьей судебного участка №3 Северского судебного района Томской области, с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 04.04.2012 г., по ч.1 ст.119 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы (судимость погашена);
- 14.12.2004 г. Северским городским судом Томской области, с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 04.04.2012 г., по ч.1 ст.111, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
- 11.08.2011 г. Северским городским судом Томской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу
установил:
Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асине, Григорьев А.Н. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осуждённого, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
В свою очередь, последнее ходатайство Григорьева А.Н. об изменении приговоров от 03.04.2002 г. и от 14.12.2004 г. в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешено Октябрьским районным судом Томской области 04.04.2012 года. Это исключает повторное рассмотрение вопроса изменения данных приговоров с учётом уголовных законов, изданных до вынесения указанного постановления.
После вынесения вышеуказанного постановления не издавалось законов, которые смягчали бы наказание за совершённые Григорьевым А.Н. преступления по приговорам от 03.04.2002 г. и от 14.12.2004 г., либо каким-то иным образом улучшали бы его положение
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ введена ч.6 в ст.15 УК РФ, согласно которой суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления «средней тяжести», указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осуждённому назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение «тяжкого» преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение «особо тяжкого» преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осуждённому назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.
При этом, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) категории преступления по приговору от 11.08.2011 г., которым осуждён Григорьев А.Н.
Иных законов, которые смягчали бы наказание за совершённое Григорьевым А.Н. преступление либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.
Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства Григорьева А.Н. о внесении изменений в приговор мирового судьи судебного участка №3 Северского судебного района Томской области от 03.04.2002 года, с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 04.04.2012 г., о внесении изменений в приговор Северского городского суда Томской области от 14.12.2004 года, с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 04.04.2012 г., о внесении изменений в приговор Северского городского суда Томской области от 11 августа 2011 года, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
Судья(подписано) Е.В. Зольников На момент размещения постановление не вступило в законную силу