КОПИЯ Дело № 5-1111/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2021 года город Череповец<АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом42)
рассмотрев в отношении: АРТЕМЬЕВА А.С., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Артемьев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
Артемьев А.С., являясь директором ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО», расположенного по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», не своевременно, 15 марта 2021 года, представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом («ОБЕЗЛИЧЕННО») за 12 месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее 01 марта 2021 года.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Артемьев А.С. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Артемьев А.С. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Артемьева А.С., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Артемьева А.С. при рассмотрении дела судья не находит.
Судья, 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения Артемьевым А.С. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:
протоколом №«ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Артемьева А.С. от 19.05.2021 года;
выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО» из которой следует, что директором общества является Артемьев А.С.;
копией расчета, представленного в Межрайонную ИФНС России №12 по Вологодской области - 15.03.2021 года.
Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п.24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. В силу п. 3 ст. 7 ФЗ № 402-ФЗ, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
Как видно из представленных суду документов, Артемьев А.С. подписывал документы, необходимые для осуществления налогового контроля, как руководитель, следовательно, он подлежит административной ответственности за правонарушение в области налогов и сборов.
Судья считает, что в действиях Артемьева А.С. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Однако, совершенное Артемьевым А.С. административное правонарушение судья признает малозначительным, поскольку срок пропуска сдачи сведений является незначительным, и освобождает Артемьева А.С. от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
АРТЕМЬЕВА А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить АРТЕМЬЕВА А.С. от административной ответственности, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Волчатникова
Копия «ВЕРНА»
Мировой судья О.В. Волчатникова