Решение по делу № 5-1252/2021 от 30.06.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                    Дело №5-1252/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2021 года                                                                                          город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку №23, (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом42)

рассмотрев в отношении: СМИРНОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Смирнов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующих обстоятельствах:

Смирнов Р.А., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ.   

При рассмотрении дела об административном правонарушении Смирнов Р.А. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Смирнов Р.А. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Смирнова Р.А., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Смирнова Р.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность Смирнова Р.А. подтверждается материалами дела в совокупности:                                                                                                                                                                          протоколом №321 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от 28.05.2021 года в отношении Смирнова Р.А.

Кроме того, постановление №2991 по делу об административном правонарушении от 11.01.2021 года, вступившее в законную силу 08.02.2021 года, подтверждает обязанность Смирнова Р.А. уплатить административный штраф, что им не было исполнено в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а именно в срок до 09.04.2021 года.

Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа Смирновым Р.А. судье не представлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Смирновым Р.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При определении размера штрафа, судья учитывает следующее.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Смирнов Р.А. своевременно не оплатил штраф в размере 5000 рублей, двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа составляет 10 000 рублей.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей

На основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающего ответственность обстоятельства, характера совершенного административного правонарушения, материального положения Смирнова Р.А., судья полагает возможным назначить наказание Смирнову Р.А. в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального административного штрафа с учетом ст.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

СМИРНОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью по судебному участку №23 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись                                  О.В. Волчатникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>