Решение от 27.08.2014 по делу № 5-283/2014 от 27.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказании

           27 августа 2014г.                                               село Балтай Саратовской области                                                                              

Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

с участием помощника прокурора Балтайского района Саратовской области Артюхова А.В.

         лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черняева Д.Н.

рассмотрев административный материал в отношении исполняющего обязанности генерального директораоткрытого акционерного общества «Балтайское автотранспортное предприятие» Черняева Д.Н.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 5.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Черняев Д.Н. исполняя обязанности генерального директора открытого акционерного общества «Балтайское автотранспортное предприятие», нарушил законодательство о труде, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

В ходе проведенной прокуратурой Балтайского района Саратовской области <ДАТА> года проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности открытого акционерного общества «Балтайское автотранспортное предприятие» было выявлено не соблюдение требований ст.ст.2,136 ТК РФ, а именно, не выплачена заработная плата 25  работникам за май и аванс за <ДАТА> года в общей сумме соответственно 237157,66 рублей и 94277,16 рублей. За аналогичное правонарушение не выплату заработанной платы работникам  за <ДАТА> года ранее Черняев Д.Н. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ по постановлению врио начальника отдела Государственной инспекции труда в Саратовской области от <ДАТА> года с назначением наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

  В судебном заседании Черняев Д.Н.не отрицл факта не выплаты заработной платы 25 работникам ОАО «Балтайское автотранспортное предприятие» за <ДАТА> года в сумме 237154 руб. 66 коп. и аванса за <ДАТА> года в сумме 94277 руб. 16 коп., и пояснил, что заработная плата работникам выплачена не в полном объеме после проведения прокуратурой Балтайского района Саратовской области проверки. Причиной не выплаты заработной платы служит большая дебиторская задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО> перед ОАО «Балтайская АТП», что не позволяло расплачиваться с работниками.  Меры к взысканию данной задолженности им предпринимались, поскольку после проведения проверки организация обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности, однако выплачивать заработную плату своевременно у организации возможности не имеется.

Помощник прокурора Балтайского района Саратовской области Артюхов А.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что поскольку ранее Черняев Д.Н. привлекался к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, и  повторно совершил аналогичное правонарушение, то его вина нашла подтверждение в судебном заседании и просит подвергнуть должностное лицо административному наказанию.

Кроме признания вины, факт совершения вменяемого и.о. генерального директора открытого акционерного общества «Балтайское АТП» Черняеву Д.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> года, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА> года, из которого следует, что Черняев Д.Н. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, а именно, в нарушение ст.136 ТК РФ заработная плата не выплачивалась работникам за <ДАТА> года, справкой о задолженности по выплате заработной платы за <ДАТА> 2014 года и аванса за <ДАТА> года, согласно которым по заработной плате  перед работниками ОАО «Балтайское АТП»  имеется задолженность в размере 400401 руб. 66 коп.

Согласно ст.136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно п.10.8 Коллективного договора открытого акционерного общества «Балтайское автотранспортное предприятие», заключенного на период с <ДАТА> года по <ДАТА> года, определены дни выплаты заработной платы 2 раза в месяц 11 и 26 числа.

Как следует из объяснений Черняева Д.Н. заработная плата работникам ОАО «Балтайское автотранспортное предприятие» за <ДАТА> и аванс за <ДАТА> года до настоящего времени полностью не выплачена.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, исполняющий обязанности генерального директора открытого акционерного общества «Балтайское автотранспортное предприятие» Черняев Д.Н.  нарушил законодательство о труде, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, и эти его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.5.27  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное и финансовое положение виновного лица, полное признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры, принятые к погашению задолженности по заработной плате, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания,  предусмотренного санкцией статьи в минимальном размере.

Руководствуясь частью 2 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

 ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 5.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░<░░░░░░░░░░>