Определение по делу № 9-2428/2016 ~ М-2583/2016 от 29.11.2016

М-2583/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     20 декабря 2016 года                                                                   г. Алушта

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление коваленко Е.Л. к Администрации <адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права на земельный участок, признании незаконным и отмене Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

коваленко Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права на земельный участок, и признании незаконным и отмене Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

    Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление коваленко Е.Л. было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в течении пяти дней с момента получения копии определения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом коваленко Е.Л. предоставлена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ коваленко Е.Л. подано ходатайство, в котором она указывает об обращении в суд с ходатайствами об истребовании доказательств.

     Учитывая, что в ходатайстве истцом не заявлено об истребовании доказательств, а также не представлены доказательства, препятствующие получению истцом сведений, истребованных судом, считаю что заявителем недостатки в установленный срок не устранены.

      В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Таким образом, исковое заявление коваленко Е.Л. к Администрации <адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права на земельный участок, признании незаконным и отмене Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление коваленко Е.Л. к Администрации <адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права на земельный участок, признании незаконным и отмене Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

     Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

      Судья                                                                         Захарова Т.Л.