Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-159/2022 ~ М-57/2022 от 26.01.2022

Дело № 2а- 159/2022

УИД - 13RS0004-01-2022-000070-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 11 февраля 2022 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием в деле:

административного истца-ММО МВД России «Ардатовский» в лице представителя Свойкина А.Н, действующего на основании доверенности от 26.01.2022 года,

административного ответчика Романова В.А.,

заместителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Сульдина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» об установлении административного надзора в отношении Романова В.А.,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» (далее по тексту - ММО МВД России «Ардатовский») обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Романов В.А. являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о том, что он нуждается в надзоре. Просит суд установить в отношении Романова В.А. административный надзор на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Свойкин А.Н. не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии административные исковые требования просил удовлетворить.

Административный ответчик Романов В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии заявленные административные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Заместитель прокурора Ардатовского районного суда Республики Мордовия Сульдин А.Ф. в заключении указал, что заявленные административные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, представителя административного истца, заключение прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с основанием, предусмотренным пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 12.11.2018г. Романов В.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6- 7).

25.12.2020 г. Романов В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 5).

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Романовым В.А. относится к категории тяжких.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на день совершения преступления, предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно его судимость погашается - 25.12.2028 года.

Согласно требованию о судимости Романов В.А. освобожден 25.12.2020г., из справки на физическое лицо следует, что в 2021г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 4.).

Так, постановлением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 05.08.2021 г. Романов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в нахождении в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания 20.07.2021г. в 15 час. 15 мин., за что подвергнут административному наказанию в виде предупреждения ( л.д. 14 - 15).

Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 12.11.2021 г. Романов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность 08.11.2021г. в 11 час. 05 мин., за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей ( л.д. 16 - 17).

Из характеристики начальника ФКУ ИК- 12 УФСИН России по Республике Мордовия следует, что Романов В.А. за время отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имел не снятое и не погашенное в установленные законом сроки взыскание. Характеризуется отрицательно, так как с положительной стороны себя не проявил. (л.д. 8).

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного ММО МВД России «Ардатовский» от 19.11.2021г. осужденный Романов В.А. характеризуется неудовлетворительно, по отбытии наказания выводов для себя не сделал, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни, не трудоустроен. (л.д.11).

Из характеристики, представленной администрацией городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 19.01.2022 г., усматривается, что Романов В.А. зарегистрирован по <адрес>. Злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время не работает, бродяжничает. Замечаний, жалоб, нареканий в администрацию не поступало. (л.д.9).

Из справок администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 10.02.2021 г. следует, что Романов В.А. депутатом Совета депутатов городского поселения и членом участковой избирательной комиссии муниципального образования не является, семьи не имеет (л.д. 10).

Согласно справке ГКУ РМ «ЦЗН «Чамзинский» от 18.01.2022 Романов В.А. в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 12).

Согласно справке Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия от 18.01.2022 г. Романов В.А. не состоит на учете в филиале (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, учитывая, что совершеннолетний административный ответчик Романов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об отнесении Романова В.А. к лицам, указанным в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ и наличию основания для установления в отношении него административного надзора, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Принимая данные о личности Романова В.А. и сведения об его образе жизни (нигде не работает, не имеет общественно-полезных источников дохода, злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает), суд находит целесообразным установить ему обязательное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, что, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам административного надзора, и направлено на предупреждение совершения поднадзорным преступлений, административных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора, суд учитывает, требования пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ и пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и устанавливает Романову В.А. административный надзор на 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд          решил:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» к Романову В.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Романова В.А. административный надзор сроком 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного лица в течение срока административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.Е. Карасев