Дело № 2-161/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2017 года село Арзгир
Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,
представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на
основании доверенности,
при секретаре Тогинцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудакова А.А. к администрации муниципального образования села Петропавловского Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Петропавловского Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Рудакова А.А. – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее земельного участка, категория земель не установлена, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью № кв. м., кадастровый №, адрес: Ставропольский край, Арзгирский район, крестьянское хозяйство «Заря-7».
Согласно Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Арзгирского района Ставропольского края земельный принадлежит ФИО1 Принадлежащий ему земельный участок не отмежеван и не был зарегистрирован надлежащим образом.
В настоящее время он и его младший брат ФИО2 являются прямыми наследниками после смерти отца. Обратившись к нотариусу с заявлением о вступление в наследство на земельный участок сельхозугодий после смерти отца, нотариусом им было разъяснено, что им необходимо обратиться в суд и установить право собственности на данный земельный участок.
Его брат – ФИО2 заявил об отказе от своей доли наследства на данный земельный участок в его пользу.
Земельный участок, принадлежащий ФИО1, площадью 123000 кв.м., будет отмежеван в границах земельного участка местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Арзгирский район в границах муниципального образования села Петропавловского (участок находится примерно в 13,29 км по направлению на северо-запад от ориентира село Петропавловское) площадью 123000 кв. м сельскохозяйственных угодий. Администрация муниципального образования с. Петропавловского подтверждает наличие земельного участка с 1996 года без оформленных в установленном порядке документов, удостоверяющих право на землю.
Просил суд, признать за ним Рудаковым А.А. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок категория земель не установлена, разрешенное использование «для сельскохозяйственного использования», площадью № кв.м. кадастровый №, адрес: Ставропольский край, Арзгирский район, крестьянское хозяйство «Заря-7».
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращался.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что земельный участок находиться по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Арзгирский район в границах муниципального образования села Петропавловского (участок находится примерно в 13,29 км по направлению на северо-запад от ориентира село Петропавловское) площадью № кв. м сельскохозяйственных угодий. Просил суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Арзгирский район в границах муниципального образования села Петропавловского (участок находится примерно в 13,29 км по направлению на северо-запад от ориентира село Петропавловское) площадью № кв. м сельскохозяйственных угодий, категория земель не установлена, разрешенное использование «для сельскохозяйственного использования», площадью № кв.м. кадастровый №, адрес: Ставропольский край, Арзгирский район, крестьянское хозяйство «Заря-7».
Ответчик администрация муниципального образования села Петропавловского Арзгирского района Ставропольского края, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо, нотариус Арзгирского нотариального округа Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращался, возражений на иск не представлено.
Третье лицо ФИО2, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования ФИО1 просит удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо, СПК «Россия» Арзгирского района Ставропольского края – конкурсный управляющий СПК ФИО4 просил суд рассмотреть дело без их участия, не возражал от удовлетворения исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Обсудив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" также разъяснено - если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)
Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, главе КФХ «Заря -7» с. Петропавловского выдано свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, основания выдачи постановление главы администрации Арзгирского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешенное использование «для сельскохозяйственного использования», площадью 12,3 га.
На основании постановления главы администрации Арзгирского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ год «О предоставлении земельного участка ФИО1 для организации КФХ «Заря-7» ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 12,3 га., пашни, в том числе в собственность 12,3 га. из районного фонда перераспределения, расположенных на бывших землях АО «Россия» (л.д. 12-13).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Рудакова А.А. – ФИО1 (л.д. 8).
В подтверждении факта родственных отношений ФИО1 предоставил копию свидетельства о рождении, где в графе «отец» указан ФИО1 (л.д. 10).
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются сыновья ФИО1 и ФИО2, фактически уже принявшие наследство, так как они приняли меры по сохранению и получению наследственного имущества.
ФИО2 заявил об отказе от своей доли наследства на данный земельный участок в пользу ФИО1 (л.д. 6).
Материалы дела также содержат справку № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации муниципального образования села Петропавловского Арзгирского района Ставропольского края о том, что администрация подтверждает наличие вышеуказанного земельного участка, без оформленных в установленном порядке документов удостоверяющих право на землю, земельный участок площадью 12,3 га., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Арзгирский район в границах муниципального образования села Петропавловского (участок находится примерно в 13,29 км по направлению на северо-запад от ориентира село Петропавловское) площадью 12,3 га. сельскохозяйственных угодий, который будет отмежеван в границах данного земельного участка по решению суда. (л.д. 14).
Доказательствами исковых требований так же являются исследованные в судебном заседании копии: свидетельства о смерти (л.д. 8), паспортов (л.д. 7,9), свидетельств о рождении (л.д. 10,11), выписки из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 15-16).
С учетом вышеизложенных как устных, так и письменных допустимых доказательств суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.
По правилам ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Поскольку ответчик не чинил препятствий в оформлении права собственности истцу, суд не находит оснований во взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Рудакова А.А. к администрации муниципального образования села Петропавловского Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за Рудаковым А.А. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Арзгирский район в границах муниципального образования села Петропавловского (участок находится примерно в 13,29 км по направлению на северо-запад от ориентира село Петропавловское), категория земель не установлена, разрешенное использование «для сельскохозяйственного использования», площадью № кв.м. кадастровый №, адрес: Ставропольский край, Арзгирский район, крестьянское хозяйство «Заря-7».
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Арзгирский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>