Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-723/2016 от 01.06.2016

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Тольятти                                                                                23 июня 2016 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе                               

председательствующего судьи Карлова В.П.,

при секретаре Юнушевой Ю.Р.,

представителя ЗАО «Жилой дом» ФИО2,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении ЗАО «ЖИЛОЙ ДОМ» по ст. 17.7 КоАП РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный материал в отношении <данные изъяты>», из протокола об административном правонарушении следует, что:

<данные изъяты>» не исполнило требование прокуратуры района от 28 марта 2016 года №07-30/215, 20 апреля 2016 №07-30/215, в части предоставления следующих сведений: копии договоров на поставку энергоресурсов, заключенных с ресурсоснабжающими организациями; копии карточек 50,51 счета по договорам поставки энергоресурсов с момента начала договорных отношений ресурсоснабжающими организациями по настоящее время; реестр платежных документов, с указанием сумм перечислений, свидетельствующих об оплате потребленных энергоресурсов в адрес ресурсоснабжающих организаций с момента начала договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями по настоящее время; информация о поступлении денежных средств от населения за потребленные энергоресурсы в адрес управляющей организации с итоговым результатом за каждую неделю месяца ( с момента начала договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями по настоящее время).

Срок представления указанных документов по требованию 28 марта 2016 №07-30/215- 18 апреля 2016, по требованию от 20 апреля 2016 №07-30/215- 25 апреля 2016.

Информация по указанным требованиям предоставлена в прокуратуру района лишь 19 мая 2016.

Таким образом - <данные изъяты>» не выполнило законные требования прокурора.

Исходя из вышеизложенного - <данные изъяты>» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3подтвердил указанные данные, пояснил. что сам приехал за указанными сведениями, только после этого они были предоставлены.

Представитель <данные изъяты> в судебном заседании указала, что сведения были предоставлены с опозданием, в связи с большой загруженностью работников организации. Считают, что действия <данные изъяты> необходимо переквалифицировать на ст.19.7 КоАП РФ, как несвоевременное предоставление сведений. На данный момент счета <данные изъяты> арестованы, из-за задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, поступающие от населения средства сразу списываются судебным приставом-исполнителем, просила ограничиться устным замечанием.         

Выслушав представителя <данные изъяты>», помощника прокурора <адрес> ФИО3, исследовав материалы, суд считает, что вина <данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, а именно невыполнение законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, доказанной полностью и действия <данные изъяты>» суд квалифицирует ст. 17.7 КоАП РФ, так как установлено, что <данные изъяты>» не выполнило законные требования прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, объективных обстоятельств, препятствовавших исполнению предписания прокурора, не имелось.

Основания для переквалификации не имеется, т.к. ст.17.7 КоАП РФ является специальным составом, требования прокурора вытекали из полномочий. Предоставленных ему федеральным законом о прокуратуре.

        Суд считает необходимым, с учетом обстоятельств дела в совокупности, применить меру административного наказания в виде приостановки деятельности юридического лица.

        Указанная мера наказания послужит целям предупреждения новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, суд

                                                           ПОСТАНОВИЛ :

Признать <данные изъяты>» /ИНН 6321115854, КПП 632101001, ОГРН 1026301999844, юридический и фактический адрес: <адрес> бульвар Приморский, <адрес> офис 244/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности организации по указанному адресу на ТРОЕ суток.

Направить данное постановление в ОСП Автозаводского района г. Тольятти для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

       Судья                                                                                              Карлов В.П.