Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2016 ~ М-407/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-406/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 29 ноября 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Яшину Р.А. об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с иском к Яшину Р.А. об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.08.2015 г. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» вынесено решение по Делу №№ о взыскании в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №121 от 05.08.2014 г. с Индивидуального предпринимателя Яшина Р.А. в размере 4 348 732 руб. 77 коп., расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 44 744 руб. 00 коп., и расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований не имущественного характера в размере 4 000 руб. 00 коп.

16.02.2016 г. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» вынесено решение по Делу №№ о взыскании в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №56 от 30.10.2012 г. с Индивидуального предпринимателя Яшина Р.А. в размере 1 572 152 руб. 88 коп., расходов за нестрахование залога в размере 201 703 руб. 50 коп., расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 28 722 руб., расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 2 017 руб., и расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 4 000 руб.

05.10.2015 г. и 05.04.2016 г. Атяшевским районным судом Республики Мордовия вынесены определения о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата».

На основании указанных решений, судебным приставом-исполнителем по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств и в отношении имеющегося у Яшина Р.А. в собственности имущества:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Принимая во внимание размер задолженности, время нахождения исполнительного документа на исполнении у судебного пристава-исполнителя, считают, что исполнение решения суда о взыскании задолженности с ответчика Яшина Р.А., возможно только после обращении взыскания и реализации земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ответчику.

До настоящего времени должник добровольно не исполняет требования о взыскания денежных средств, а иного имущества, за счет реализации которого возможно исполнение обязательств, не установлено.

По состоянию на 24.10.2016 г. сумма долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №121 от 05.08.2014 г. составляет 4 348 732 руб. 77 коп., по кредитному договору №56 от 30.10.2012 г. сумма долга составляет 1 574 402 руб. 85 коп.

В виду неисполнения решений суда должником, истец вынужден нести убытки на протяжении длительного времени. При этом в связи с обнаружением имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнение решений суда и удовлетворение требований кредитора становится возможным.

В связи с изложенным, просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику Яшину Р.А. земельный участок, площадью 4926 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем продажи с открытых торгов в форме аукциона; обратить взыскание на принадлежащий ответчику Яшину Р.А. жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, путем продажи с открытых торгов в форме аукциона; взыскать с Яшина Р.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 12 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Яшин Р.А. в суд не явился, о месте, дате, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит о рассмотрении дела без его участия. Против удовлетворения исковых требований возражений не имеет и просит вынести решение суда на основании признания им иска.

При таких обстоятельствах, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что 11.08.2015 г. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» вынесено решение по Делу № о взыскании в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №121 от 05.08.2014 г. с Индивидуального предпринимателя Яшина Р.А. в размере 4 348 732 руб. 77 коп., расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 44 744 руб. 00 коп., и расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований не имущественного характера в размере 4 000 руб. 00 коп.

16.02.2016 г. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» вынесено решение по Делу № о взыскании в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №56 от 30.10.2012 г. с Индивидуального предпринимателя Яшина Р.А. в размере 1 572 152 руб. 88 коп., расходов за нестрахование залога в размере 201 703 руб. 50 коп., расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 28 722 руб., расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 2 017 руб., и расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 4 000 руб.

05.10.2015 г. и 05.04.2016 г. Атяшевским районным судом Республики Мордовия вынесены определения о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата».

Согласно осмотренного в судебном заседании исполнительного производства № предметом исполнения является задолженность по кредитным платежам в размере 4 393 476,77 руб.; задолженность по кредитным платежам в размере 1 572 152,88 руб.; задолженность по кредитным платежам в размере 201 703,50 руб.; госпошлина в размере 28 722 руб.; госпошлина в размере 2 017 руб.; госпошлина в размере 4 000 руб. и госпошлина в размере 2 250 руб..

В процессе исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем было направлено заявление в Управление Росреестра по РМ, при этом согласно полученным данным за ответчиком Яшиным Р.А. зарегистрированы объекты недвижимости:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, при этом на земельный участок и жилой дом, расположенные в селе Вечерлеи Атяшевского района РМ каких-либо обременений не имеется.

Согласно справки Вечерлейского сельского поселения Атяшевского района РМ от 29.11.2016 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком Яшиным Р.А. иска, что не противоречит закону и не нарушает его права, а также права истца и других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиком.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12000 рублей, что подтверждается имеющегося в материалах гражданского дела платежного поручения №№ от 24.10.2016 г.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Яшина Р.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Яшину Р.А. об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 4926 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий Яшину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве собственности, номер государственной регистрации № от 14.03.2014 г., путем продажи с открытых торгов в форме аукциона.

Обратить взыскание на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий Яшину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, номер государственной регистрации № от 14.03.2014 г., путем продажи с открытых торгов в форме аукциона.

Взыскать с Яшина Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М. Инчин