Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-707/2020 от 20.05.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                                 22 мая 2020 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Фролова ФИО3, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2020 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Фролова ФИО3 предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, несовершеннолетний Фролов ФИО3 21.04.2020 года в 16 часов 30 минут находился у подъезда № <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции в связи с нарушением повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенной постановлением Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года №, игнорируя требования сотрудников органов внутренних дел о необходимости соблюдения, тем самым не выполнив п.п. «а, б» п. 3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №.     

Как следует из п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, чтов соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ.

Разъяснение, содержащееся в ответе на вопрос № 20 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, о рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, судьями районных судов, согласно вышеизложенной взаимосвязи ст. 23.1 и 23.2 КоАП РФ к рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, совершенных несовершеннолетними, не относится.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Фролова ФИО3 предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Автозаводского района г.о. Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 23.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Фролова ФИО3, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности - комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Автозаводского района г.о. Тольятти.

Направить копию определения в ОП № У МВД России по г. Тольятти и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фролову ФИО3

Судья                                                                                                              Власова И.В.