Определение по делу № 2-5018/2016 ~ М-4066/2016 от 31.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 сентября 2016 года Судья Ангарского городского суда Иркутской области Малахова Т.Г., при секретаре Тихоновой А.Д., в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5018/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, взыскании доходов от незаконного использования имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Ангарский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, взыскании доходов от незаконного использования имущества.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец и ответчик извещались судом о рассмотрении дела на ** и на ** надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, в связи с повторной неявкой истца и ответчика считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, взыскании доходов от незаконного использования имущества, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, взыскании доходов от незаконного использования имущества - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т....