Решение по делу № 2-183/2011 от 04.08.2011

Дело № 2 - 24 - 183/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Котельниково «04» августа 2011 года

Мировой   судья   судебного   участка № 24 Волгоградской области Лисовский А.М.,

с участием ответчика Карпова В.А.,

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к Карпову В.А. о взыскании суммы земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Карпов В.А. является плательщиком земельного налога, так как состоит на учёте Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Волгоградской области. Обязанность по уплате указанного налога за <ДАТА> год и по выявленной в <ДАТА> г. недоимки предыдущих периодов Карповым В.А. не исполнена, в связи с чем, последний имеет задолженность по состоянию на 02.12.2010 г. в размере <....>, а также пени в сумме <....>, а всего в сумме <....>. Карпов В.А. уведомлялся налоговым органом о необходимости уплаты налога, задолженность по уплате земельного налога не уплачивал, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере <....> с учетом пени.

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Волгоградской области, извещённая надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

Карпов В.А. исковые требования признал, сообщил, что земельный налог за <ДАТА> г. уплачивал, в период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. включительно, являясь непосредственным налогоплательщиком земельного налога, уплату не производил.

Мировой судья, рассмотрев позицию истца, изложенной в письменном заявлении, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности с представленными доказательствами, считает необходимым требования истца к ответчику удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

К такому выводу мировой судья пришел при следующих обстоятельствах.

В силу ст. ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по оплате законно установленных налогов. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах.

Согласно ст. 387 ч. 1 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 ч. 1 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 ч. 3 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками - организациями или физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на имя Карпова В.А. зарегистрированы земельные участки соответственно с кадастровыми номерами <....>, расположенные в <АДРЕС>, что подтверждается выписками из учетных сведений налогоплательщика, а также копией налогового уведомления № 313024, имеющихся в материалах дела.

Истцом представлены доказательства, что не опровергнуто ответчиком, в том что Карпову В.А. направлялось уведомление № 313024, а также требование № 110678 с указанием суммы земельного налога для уплаты соответственно в срок до 14.01.2011 г., которая последним не уплачена, в связи с чем, требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <....>, пени в сумме <....>, а всего <....>.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу указанной части статьи Кодекса, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <....> в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 45, 387 - 389, 397 НК РФ, ст. ст. 103 ч. 1, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к Карпову В.А. о взыскании суммы земельного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Карпова В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу за <ДАТА> г. и по выявленной в <ДАТА> г. недоимке предыдущих периодов по состоянию на 02.12.2010 г. в сумме <....>, пени в сумме <....>, а всего в сумме <....>.

Взыскать с Карпова В.А. государственную пошлину в сумме <....> в доход бюджета.

Решение принято в окончательной форме 09.08.2011 года и может быть обжаловано сторонами в Котельниковский районный суд Волгоградской области через судебный участок № 24 Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения мировымсудьей в окончательной форме.

Мировой судья судебного участка № 24

Волгоградской области:                                                              Лисовский А.М.