Решение по делу № 5-92/2015 от 25.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-92/15

25 марта 2015 года г.о. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении Рябова <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>

   

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО2>, <ДАТА4> в <ДАТА> часов Рябов Е.С. управляя автомобилем <НОМЕР><НОМЕР> около <АДРЕС> по <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Рябов Е.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Рябова Е.С. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рябова Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Рябовым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА4>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- опросом <ФИО3>

- опросом <ФИО4>

- рапортом от <ДАТА3>

Таким образом, мировой судья считает, что действия Рябова Е.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие сведений о привлечении Рябова Е.С. к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ мировой судья считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Получатель: ГУМВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальныйкод администратора : 006

             В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС   ГИБДД УМВД России  по городу Самаре.         

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней.Мировой судья Д.Ю.Груздева                             

5-92/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рябов Е. С.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.03.2015Рассмотрение дела
25.03.2015Административное наказание
25.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее