Дело № 5-1815/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.10.2015 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин., на 718 км. автодороги Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя автомобилем Ford Transit №, двигаясь по дороге с двусторонним движением, произвел обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии на проезжей части линии разметки 1.1 Приложения №1 к Правилам дорожного движения.
Своими действиями ФИО1 нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения"
В суде, привлекаемый к административной ответственности вину не признал. Ссылался, что выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки им был произведен вынужденно, поскольку автомобиль, двигающийся впереди, выехал с перекрестка. Также указывал на предвзятое отношение работников ГИБДД при составлении протокола.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин., на 718 км. автодороги Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя автомобилем Ford Transit №, двигаясь по дороге с двусторонним движением, произвел обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии на проезжей части линии разметки 1.1 Приложения №1 к Правилам дорожного движения;
- фотоизображениями, из которых усматривается траектория движения автомобиля Ford Transit с пересечением дорожной разметки 1.1.
Исследованные доказательства составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения знаком 1.1. обозначается горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части), разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальную разметку 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Доводы ФИО1 о том, что выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки был вынужденный опровергается фотоизображениями, находящимися в материалах дела, с которые привлекаемый не оспаривал.
Каких-либо доказательств личной заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела, его оговора и предвзятого отношения, лицом, привлекаемым к административной ответственности, суду не представлено.
Позицию ФИО1 расцениваю как способ защиты.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (УИН 18810482151502051917) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в доход государства на расчетный счет: 40101810335100010001, получатель платежа Управление Федерального казначейства Республики Крым (ОМВД России по <адрес>), БИК: 04351001; ИНН: 9101000275;КПП: 910101001; лицевой счет: 04751А92790, наименование Банка: отделение Республики Крым; КБК: 18811630020016000140, 18811630020017000140; ОКТМО: 35703000, назначение платежа: административный штраф за нарушение ПДД.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда Е.М. Скисов