Решение от 19.01.2015 по делу № 1-12/2015 от 19.01.2015

                                                                                                                                Дело № 1 - 12/2015                                                                                                                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года                                                                                                  г. Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Тихомирова Е.Н., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Череповца Семенцевой Н.А.

защитника подсудимого-адвоката Цветковой Е.Н., удостоверение № 301 ордер 94 от 19.01.2015 г.

подсудимого: Виноградова С.А.

при секретаре Ласуковой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ВИНОГРАДОВА С. А.,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов совершил покушение на кражу в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

 18 октября 2014 года около 13 час.40 мин. находясь в магазине «ХХХ», расположенном в ТЦ «ХХХ» по адресу: г.Череповец, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, взял с вешалки в торговом зале мужскую пуховую куртку «Nike ALLIANCE JKT», стоимостью 6 335 руб. 08 коп., которую отнес в примерочную кабинку, там снял с нее картонную бирку с ценником, одел куртку под свою куртку, затем вышел в ней из примерочной кабины, направился к выходу, минуя кассу, где был остановлен сотрудниками охраны магазина. Таким образом, Виноградов С.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества ООО «ХХХ» на общую сумму 6 335 руб. 08 коп.

В ходе предварительного расследования подсудимый Виноградов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что обвинение Виноградову С.А. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя потерпевшего с согласием на рассмотрение дела в суде в особом порядке (л.д.97).

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Виноградову С.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку требования ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Виноградова С.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, как тайное хищение чужого имущества

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Виноградову С.А. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной (л.д.28).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21.11.2014 года «комиссия не обнаруживает у Виноградова С.А. как в момент совершения правонарушения, так и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства. Во время  совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Способен правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается» (л.д.65-66).

Суд соглашается с данным заключением экспертной комиссии, поскольку оно дано специалистами в данной области, на основании личного освидетельствования Виноградова С.А., признавая его вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, работает, имеет постоянное место жительства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценив изложенное в совокупности, суд назначает Виноградову С.А. наказание по ст. ч. 3 ст. 30 , ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, при этом считает необходимым приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 ноября 2012 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, суд полагает необходимым оставить по принадлежности,                                                диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дел.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 , ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «Nike ALLIANCE JKT» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № 25 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░░░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.01.2015