Определение по делу № 2-484/2020 ~ М-443/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-484/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года         с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., с участием ответчика Юсуповой Р.Ф., рассмотрев порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к Юсуповой Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Юсуповой Р.Ф., в котором просит взыскать стоимость неосновательного обогащения в размере 947 366,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 549,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 214,58 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проводимой истцом проверки по адресу: РБ, <адрес> (ресторанный комплекс <данные изъяты>) установлено, что ИП Юсупова Р.Ф. осуществлял потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора. По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик присутствовал при составление акта, подписал без возражений. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 Основных положений и составляет 172 141,20 кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления составила 947 366,70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. истец отправил ответчику претензионное письмо с предложением оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии. Ответчик обязательство по оплате счета за бездоговорное потребление электроэнергии не исполнил. Поскольку со стороны ответчика имело место бездоговорного потребления электрической энергии, в данном случае подлежат применению нормы о неосновательном обогащении. При расчете процентов по ст. 395 ГК РФ истец исходил из периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и суммы задолженности в размере 947 366,70 рублей. Стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 549,27 рублей. В ходе подготовки документов к подаче настоящего иска, истцом было установлено, что деятельность ИП Юсуповой Р.Ф. прекращена ДД.ММ.ГГГГ., что лишило истца возможности обращения в Арбитражный суд с целью защиты нарушенного права.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, так как ответчик Юсупова Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается копией паспорта Юсуповой Р.Ф.

    Представитель истца Куляшов А.Р. на подготовку к судебному заседанию не явился, извещен надлежащим образом.

3 лицо без самостоятельных требований на стороне истца представитель ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» на подготовку к судебному заседанию не явились, извещен надлежащим образом.

Ответчик Юсупова Р.Ф. не возражала в передаче дела по подсудности.

3 лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Абдрахманова А.Р., Григорян В.Р., Григорян Г.Р. на подготовку к судебному заседанию не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Из смысла ст. ст. 28, 29, 119 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по его последнему известному месту жительства.

Следовательно, гражданское дело по данному иску не подсудно Альшеевскому районному суду РБ.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к Юсуповой Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит передаче на рассмотрение Кировскому районному суду г. Уфы РБ по подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-484/2020 по иску ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к Юсуповой Р.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на рассмотрение в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

    На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:         подпись         М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

2-484/2020 ~ М-443/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Башкирские распределительные электрические сети
Ответчики
Юсупова Регина Фанисовна
Другие
ООО Энергетическая сбытовая компания
Григорян Венера Рубеновна
Григорян Гагик Рафикович
Абдрахманова Альфия Рамилевна
Суд
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Кондрашов М.С.
Дело на странице суда
alsheevsky--bkr.sudrf.ru
08.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Подготовка дела (собеседование)
30.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Подготовка дела (собеседование)
22.09.2020Дело передано на рассмотрение другого суда
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее