Приговор по делу № 1-32/2014 (1-218/2013;) от 29.10.2013

Дело № 1-32/2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский          09 сентября 2014 года

Артёмовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственного обвинителя- помощника Артемовского городского прокурора Дудиной Я.В., защитников- адвокатов Затепякиной Е.А., представившей ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Плясовских Р.И., представившей ордер № 040142, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых Денисова П.В., Ульянова Д.А., потерпевшего Шаньгина Н.А., при секретаре Бачиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Ульянова Д. А., родившегося <данные изъяты>

1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>
3. <данные изъяты>
4. <данные изъяты>
5. <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Денисова П. В., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Д. П.В., Ульянов Д.А. совершили два преступления- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Д. П.В. и Ульянов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ в ночное время во дворе <адрес> в <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим ФИО1A., действуя умышленно, без цели хищения, из желания покататься, подошли к вышеуказанному автомобилю, стоящему напротив <адрес> в <адрес>, где Ульянов Д.А. подошел к автомобилю <данные изъяты>, открыл рукой незакрытое форточное окно в водительской двери, просунул свою руку в салон автомобиля, открыл изнутри водительскую дверь и сел в салон автомобиля на переднее водительское сиденье. Затем Ульянов Д.А. выдернул провода замка зажигания и соединил их, но запустить двигатель автомобиля не смог. После чего Ульянов Д.А. позвал Денисова П.В., который в этот момент стоял рядом и наблюдал за происходящим вокруг, и попросил его толкать автомобиль сзади. Ульянов Д.А и Д. П.В. стали толкать автомобиль, держась руками за багажник автомобиля, и своими совместными действиями сдвинули автомобиль на расстояние 5 метров с места стоянки. После чего Ульянов Д.А. вновь сел на водительское сиденье автомобиля, и попытался запустить двигатель автомобиля, но не смог. После чего Ульянов Д.А. и Д. П.В. оставили автомобиль возле <адрес> в <адрес> и скрылись с места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Д. П.В. и Ульянов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с между собой, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ в ночное время возле подъезда № <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим ФИО2., действуя умышленно, без цели хищения, из желания покататься, подошли к вышеуказанному автомобилю, стоящему возле подъезда № <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, где Ульянов Д.А. поднял с земли камень, которым с силой нанес удар в заднее форточное окно с левой стороны, отчего стекло разбилось, затем Ульянов Д.А. просунул руку в салон и открыл водительскую дверь автомобиля. После этого Ульянов Д.А., продолжая свой преступный умысел сел на водительское сиденье автомобиля, выдернул провода замка зажигания и, соединив их, запустил двигатель автомобиля. После чего Ульянов Д.А. позвал к себе Денисова П.В., который в этот момент стоял рядом и наблюдал за происходящим вокруг. Затем Д. П.В. сел на переднее водительское сиденье, а Ульянов Д.А. сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали кататься по <адрес> в <адрес>, но Д. П.В. не справился с управлением и автомобиль занесло на обочину автодороги, где Д. П.В. допустил наезд на препятствие в виде ограждения. После чего Ульянов Д.А. и Д. П.В. оставили автомобиль и скрылись с места происшествия.

В судебном заседании подсудимые Д. П.В. и Ульянов Д.А. вину в предъявленном им обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации признали полностью и поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ими на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимые понимают, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть только обвинительным, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, знают, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимые согласились.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела при особом порядке принятия судебного решения (л.д. 224- 225 т. 1).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимым обвинение, настаивает на признании каждого подсудимого виновным по п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку их вина органами предварительного расследования полностью доказана, не оспаривается самими подсудимыми.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Денисова П.В. квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угона автомобиля <данные изъяты>- как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угона автомобиля <данные изъяты> - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Ульянова Д.А. квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угона автомобиля <данные изъяты>- как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угона автомобиля <данные изъяты> - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных обоими подсудимыми преступлений, являющихся тяжкими преступлениями, направленными против собственности,

характеристику личности Денисова П.В., зарекомендовавшего <данные изъяты> (л.д. 160, 161 т.<адрес>);

характеристику личности Ульянова Д.А., зарекомендовавшего <данные изъяты> (л.д. 220 т.<адрес>).

Д. П.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации- у подсудимого Денисова П.В.- явка с повинной по преступлению по факту угона автомобиля <данные изъяты>(л.д. 28 т.<адрес>), признание вины, раскаяние в содеянном; у подсудимого Ульянова Д.А. - явка с повинной (л.д. 58, 67 т.<адрес>), признание вины, раскаяние в содеянном;

отягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - рецидив преступлений у подсудимого Денисова П.В., у подсудимого Ульянова Д.А. отягчающих наказание обстоятельство судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных всеми подсудимыми преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, роли каждого подсудимого в совершенных преступлениях, условий жизни их семьей, состояния здоровья, мнения потерпевших о назначении наказания подсудимым, оставивших решение данного вопроса на усмотрение суда, в целях социальной справедливости, суд считает, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде реального лишения свободы, а у подсудимого Денисова П.В. с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что возможности для применения при назначении наказания Денисову П.В. положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. При назначении наказания подсудимому Ульянову Д.А. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у обоих подсудимых не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Денисову П.В. по настоящему приговору подлежит частичному присоединению неотбытая часть наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ- 6 месяцев 24 дня исправительных работ.

Постановление Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денисова П.В. об отмене условного осуждения не вступило в законную силу, следовательно, вопрос о сложении наказаний подлежит разрешению в порядке ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор Артемовского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ульянова Д.А. не вступил в законную силу, следовательно, решение вопроса о сложении наказаний подлежит разрешению в порядке ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Денисова П. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации:

по факту неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года,

по факту неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2. по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Денисову П. В. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Денисову П. В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Денисова П. В. оставить без изменения- заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть время досудебного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ульянова Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации:

по факту неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по факту неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ульянову Д. А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ульянова Д. А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:        Нигматзянова О.А.